Рішення № 38279638, 16.04.2014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/818/14-ц

2/212/1523/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 квітня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі головуючого судді: Ваврушак Н. М., без участі сторін розглянувши цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в інтересах відокремленого структурного підрозділу Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Криворізьких міських електричних мереж звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 4 983, 33 гривень в рахунок відшкодування матеріальних збитків, заподіяних внаслідок порушень Правил користування електроенергією.

Представник позивача в особі Ребрової Л. Г. направив до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином в установленому законом порядку про місце та час розгляду справи, однак до суду не прибула, причину неявки не повідомила. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача у порядку ст.169 ЦПК України.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство „ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРЕО" у відповідності із Законом України „Про електроенергетику" та ПКЕЕН, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р. постачає електричну енергію його споживачам.

ОСОБА_1 у відповідності із Законом України „Про електроенергетику", Законом України „Про житлово-комунальні послуги", Законом України „Про захист прав споживачів", є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на нього відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.

22.01.2013 р. за адресою: АДРЕСА_1 представниками Енергопостачальника., контролером Щербиною Т.В., електромонтером Шаповаловим В.О., інженером - Лавриненко П.І., у відповідності із п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до електромережі ПАТ «ДТЕК «ДНІПРООБЕЛЕНЕРГО» після відключення під прилад обліку.

Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом Н № Д 003067 від 22.01.2013 р. який підписаний трьома представниками Енергопостачальника та представником споживача.

Отже у відповідності із п.53 ПКЕЕН він є дійсним. Копія акта додається до даної позовної заяви.

На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 22.01.2010 р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН 22.01.2013 р. на суму 4983 грн. 33 коп. Таким чином, сума боргу складає 4983 грн. 33 коп.

У відповідності із ст.ст.26, 27 Закону України „Про електроенергетику", п.48

ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.

Дослідивши надані докази в сукупності і враховуючи те, що відповідач в добровільному порядку суму матеріальної шкоди, заподіяної порушеннями Правил користування електроенергії відшкодувати відмовився, суд приходить до переконання, що позов ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 57, 212 - 215, 224 Цивільно - Процесуального кодексу України, пунктів 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, Методикою розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в інтересах відокремленого структурного підрозділу Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Криворізьких міських електричних мереж на розрахунковий рахунок № 26035309001038, філія Дніпропетровське обласне управлінні АТ „Ощадбанк", МФО 305482, ЗКПО 23359034, отримувач - Криворізьке міські відділення енергозбуту ПАТ „ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" - 4 983, 33 гривень (чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят три грн. 33 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі Криворізьких міських електричних мереж 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. шістдесят коп.) на р/р 26003000116734, МФО 305589 Філія ПАТ «Державний експортно-імпортний бань України» (Укрексімбанк) в м. Кривому Розі, ЕДРПОУ 00130843, отримувач - Криворізькі міські електричні мережі ПАТ „ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО".

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: Н. М. Ваврушак