Рішення № 38279318, 27.03.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/8594/13-ц

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді - Лемак О.В.

при секретарі - Сухан Н.В.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інтер Транс Поліс», ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування завданої ДТП, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.12.2013 року позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інтер Транс Поліс», ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування завданої ДТП - задоволено частково.

Представник позивача в судовому засіданні просив винести додаткове рішення, мотивуючи тим, що під час винесення судом рішення, не було вирішено питання на чию користь стягнути страхове відшкодування та відшкодування завданої ДТП, судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляд справи були повідомлені належним чином, не повідомивши суд про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що слід винести додаткове рішення по справі.

Згідно п.4.ч.1.ст.220 ЦПК України вбачається, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази та давали пояснення, не ухвалено рішення.

Зважаючи на те, що при винесенні рішення по цивільній справі за №308/8594/13-ц судом не було вирішено питання на чию користь стягнути страхове відшкодування, відшкодування завданої ДТП та судові витрати, суд вбачає за необхідне винести додаткове рішення.

Керуючись ст.ст. 220 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за №308/8594/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інтер Транс Поліс», ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування завданої ДТП.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс" (ідентифікаційний код юридичної особи 31451838) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) 10 412,29 грн. (десять тисяч чотириста дванадцять гривень 29 копійок), в тому числі:

- страхове відшкодування в розмірі 7 650,04 грн. (сім тисяч шістсот п'ятдесят гривень 04 копійки),

- витрати на виготовлення Звіту № 117 про оцінку від 06.08.2011 року в розмірі 550,00 грн. (п'ятсот п'ятдесят гривень 00 копійок),

- пеню за період з 20.10.2011 року по 20.05.2013 року у розмірі 1 832,89 грн. (одна тисяча вісімсот тридцять дві гривні 89 копійок),

- інфляційні втрати, за період з 20.10.2011 року по 20.05.2013 року у розмірі 15,30 грн. (п'ятнадцять гривень 30 копійок)

- три проценти річних за період з 20.10.2011 року по 20.05.2013 року у розмірі 364,06 грн. (триста шістдесят чотири гривні 06 копійок).

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) 2 000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок), в тому числі:

- франшизу у розмірі 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 копійок),

- моральну шкоду у розмірі 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 копійок).

Стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс", ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судові витрати, що пов'язані з розглядом судової справи в розмірі 229,40 грн. та витрати на оплату правової допомоги в розмірі 2200,00 грн.

В решті позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Лемак О.В.