Ухвала суду № 38279181, 10.04.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А

______________________

УХВАЛА

"10" квітня 2014 р. Справа № 918/1534/13

Суддя Горплюк А.М. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

про стягнення 576 582 грн. 09 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача (стягувача): не з'явився.

Від відповідача (заявника): Янкевич Л.Д. (довіреність № 10/115 від 13.01.2014р.).

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось в господарський суд Рівненської області з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" про стягнення 404 230 грн. 37 коп. інфляційних та 172 531 грн. 72 коп. 3% річних.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 03.12.2013р. у справі № 918/1534/13 позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" задоволено частково.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.02.2014р. рішення господарського суду Рівненської області змінено, резолютивну частину рішення викладено в іншій редакції, стягнуто з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 401 478 грн. 69 коп. боргу з урахуванням індексу інфляції, 168 253 грн. 49 коп. 3% річних та 11 394 грн. 65 коп. витрат по сплаті судового збору, в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 2 751 грн. 68 коп. боргу з урахуванням індексу інфляції та 4 098 грн. 23 коп. 3% річних відмовлено.

20.03.2014р. господарським судом Рівненської області видано наказ на примусове виконання рішення суду.

Відповідач подав до суду заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Зазначає, що 28.01.2014р. між сторонами укладено додаткову угоду № 9 до договору купівлі - продажу природного газу від 31.01.2011р. № 14/140/11, згідно з якою п. 5.1 ст. 5 договору "Порядок та умови проведення розрахунків" викладено у наступній редакції: "Оплата за газ з урахуванням вартості його транспортування здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ за Договором здійснюється до 31.01.2014р.". Посилаючись на ст. 117 ГПК України просить визнати наказ №918/1534/13, виданий господарським судом Рівненської області на виконання рішення від 03.12.2013р. у справі №918/1534/13 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 31.03.2014р. прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 10.04.2014р.

Представник заявника (відповідача) в судовому засіданні подану заяву підтримав та просив задоволити повністю, а представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак у відповідності до ч. 3 ст. 117 ГПК України, його неявка не перешкоджає вирішенню питання про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 2 ст. 117 Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 ст. 117 ГПК України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З огляду на зазначене, враховуючи, що уклавши додаткову угоду № 9 від 31.01.2014р., сторони змінили термін проведення остаточного розрахунку за договором купівлі-продажу природного газу від 31.01.2011р. № 14/140/11, що виключає можливість нарахування та стягнення санкцій за прострочення грошового зобов'язання, присуджених постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.02.2014р. у справі № 918/1534/13, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог.

Керуючись ст. 86, ст. 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" про визнання наказу господарського суду Рівненської області від 20.03.2014р. у справі № 918/1534/13 таким, що не підлягає виконанню - задоволити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Рівненської області від 20.03.2014р. у справі № 918/1534/13.

3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу та органу державної виконавчої служби.

Суддя Горплюк А.М.