номер провадження справи 4/31/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
м. Запоріжжя
15.04.2014 справа № 908/1286/14
Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Рома, ЛТД», (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, буд. 39)
до відповідача Запорізької державної інженерної академії, (69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 226)
про стягнення 140907,76 грн. основного боргу за договором постачання № 269/13 від 28.10.2013 р., 4241,32 грн. інфляційного нарахування на суму боргу та 1285,54 грн. 3 % річних
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1286/14.
Присвоїти справі № 908/1286/14 номер провадження 4/31/14.
2. Призначити справу № 908/1286/14 до розгляду на 14.05.2014 р. об 11_год. 20_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:
позивача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку (або витяг) з Єдиного державного реєстру станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України(з обов'язковим зазначенням місця реєстрації); нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; договір постачання № 269/13 від 28.10.2013 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору № 269/13 від 28.10.2013 р. (належним чином погоджені та оформлені сторонами специфікації до договору або заявки на поставку устаткування за спірний період; належним чином оформлені та підписані сторонами видаткові накладні на поставлене устаткування за спірний період; докази фактичного приймання устаткування відповідачем згідно умов договору; докази виставлення відповідачу рахунків на оплату поставленого устаткування за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати відповідачем поставленого устаткування згідно умов договору); докази звернення до відповідача з вимогою про повну оплату устаткування, поставленого за договором постачання № 269/13 від 28.10.2013 р. (з доказами направлення або вручення кореспонденції); повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок (із посиланням на первинні документи бухгалтерського обліку) суми, заявленої до стягнення, із визначенням періоду стягнення, окремо по основному боргу, інфляційному нарахування на суму боргу та річним відсоткам (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);
відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір постачання № 269/13 від 28.10.2013 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору № 269/13 від 28.10.2013 р. (належним чином погоджені та оформлені сторонами специфікації до договору або заявки на поставку устаткування за спірний період; належним чином оформлені та підписані сторонами видаткові накладні на поставлене устаткування за спірний період; докази фактичного приймання устаткування згідно умов договору; докази отримання рахунків на оплату поставленого устаткування за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати поставленого устаткування згідно умов договору); докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повну оплату устаткування, поставленого за договором постачання № 269/13 від 28.10.2013 р., якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.Г.Зінченко
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 38279087, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1286/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: