КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/6910/13-а
Суддя доповідач Борисюк Л.П.
У Х В А Л А
14 січня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Борисюк Л.П., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Ком. Ін.» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 серпня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Ком. Ін.» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 серпня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд-Ком. Ін.» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 серпня 2013 року та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Однак, перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Ком. Ін.», вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Обов’язковою умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду судом апеляційної інстанції є її подання, в строки, передбачені статтею 186 КАС України.
Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної постанови апелянтом отримана 14.08.2013, що підтверджується відповідною розпискою (а.с.105). Отже, кінцевим терміном для подачі апеляційної скарги є 27.08.2013. Однак, апеляційну скаргу засобами поштового зв’язку апелянтом направлено 29.08.2013.
Вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції у відповідності зі ст.ст. 108, 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту слід надати строк для усунення недоліків, шляхом надання клопотання про поновлення строків із зазначенням причин поважності його пропуску.
Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Ком. Ін.» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 серпня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Ком. Ін.» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії – залишити без руху та надати строк до 13 лютого 2014 року для усунення недоліків.
У випадку невиконання вимог ухвали буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя: Л.П. Борисюк
Судове рішення № 38278509, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/6910/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: