Ухвала суду № 38278384, 17.04.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/2603/14

ун. № 759/3815/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом , просив стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в розмірі 1076044грн.28коп.. а також судові витрати по справі. .

В судовому засіданні представники відповідача заявили клопотання про зупинення провадження по справі, посилаючись на те, що ухвалою суду Святошинського району м.Києва відкрито провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки .

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З урахуванням того, що предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає клопотання є необґрунтованим, оскільки відкриття провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки не позбавляє права суд одночасно вирішити поданий позивачем позов про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи викладене, керуючись п.4 ч.1 ст.201, 293, 294 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя