Рішення № 38277926, 16.04.2014, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/182/14-ц

26

2/339/108/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О.С.

секретаря судового засідання Галів І.Б..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом кредитної спілки "ЗлетдоОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, якому зазначає, що відповідач ОСОБА_3 03.07.2013 року отримав кредит на строк 12 місяців в сумі 2500 грн. зі сплатою відсотків за його користування кредитом у розмірі 45 % річних та погашенням основної суми позики.

З метою забезпечення зобов'язання по даному кредитному договору між кредитною спілкою та відповідачем ОСОБА_2 03.07. 2013 року укладено договір поруки.

Відповідач ОСОБА_3 до листопада 2013 року сплачував кредит , а потім став порушувати умови договору, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 1848,58 грн.

Посилаючись на наведені обставини, просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку 1848,58 грн. заборгованості по кредиту та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати в їх відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення .

Відповідачі в судове засідання не з`явились повторно, причину неявки суд не повідомили, про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток (а.с.11-12).

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦК України.

Суд, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитовець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що 03 липня 2013 року між КС "Злет"та ОСОБА_3. укладено кредитний договір № БОБ-00156, згідно якого ОСОБА_3 отримав кредит в сумі 2500 грн. терміном на 12 місяців.

Відповідно до п.1.1 даного договору плата за користування кредитом становить 45% річних.

Відповідно до п.2.2.2 кредитного договору, позичальник зобов`язується використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів.

Для забезпечення зобов'язання по даному кредитному договору між кредитною спілкою та ОСОБА_2 03.07.2013 року укладено договір поруки, згідно якого та бере на себе обов'язок відповідати за зобов'язання боржника, що випливають із даного кредитного договору.

Даний договір згідно п.4.1 вступає в силу з моменту підписання і діє до повного виконання сторонами умов даного кредитного договору(а.с.6).

Правовими наслідками порушення основного зобов'язання, забезпеченого порукою, є солідарна відповідальність або додаткова (субсидіарна відповідальність, якщо така відповідальність встановлена договором поруки).

Солідарна відповідальність означає, що у разі невиконання боржником основного зобов'язання, кредитор має право вимагати виконання зобов'язання в повному обсязі або частково як від боржника, так і від поручителя, або від них обох.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встновлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту і таке право закріплене в п.7.6 Кредитного договору.

В порушення вимог договору, ОСОБА_3 своїх зобов'язань, що передбачені договором, не виконує, проводячи оплату по тілу кредита та відсоткам нерегулярно та не в повній мірі.

Згідно пред`явленого розрахунку заборгованість ОСОБА_3 станом на 26 березня 2014 року становить 1848.58 грн. (з них: 1531.06грн. -заборгованість по сплаті кредиту; 317.52 грн. -заборгованість по сплаті відсотків;), яка підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 651, 1050, 1054 ЦК України, ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь кредитної спілки "Злет"( розрахунковий рахунок 26507018403001 в ПАТ «Банк "Фінанси і Кредит"м. Долина, ЗКПО 24684606 МФО 300131) 1848,58 (одну тисячу вісімсот сорок вісім) грн. 58 коп. заборгованості по кредитному договору та 243 (двісті сорок три) грн.60 коп. сплаченого судового збору (р/р 26507018403001 в ПАТ «Банк "Фінанси і Кредит"м. Долина, ЗКПО 24684606 МФО 300131 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Головенко О.С.