Ухвала суду № 38277221, 17.04.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/1049/14-к Головуючий у І інстанції Кафтанов В.В.Провадження № 11-кп/780/305/14 Доповідач у 2 інстанції ЧеркасовКатегорія 51 17.04.2014

УХВАЛА

Іменем України

15 квітня 2014 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого : - Черкасова В.М.

суддів : - Габрієля В.О., Свінціцької О.П.

при секретарі : - Вороніної А.В.

з участю прокурора : - Литвиненко Р.С.

представників ВК № 85 : - Заблоцького П.В., Чайки О.Є.

розглянуши у відкритому судовому засіданні в м. Києві провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 26.02.2014 року.

Цією ухвалою суду було задоволено подання начальника Бучанської ВК № 85 про звільнення

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Роскішна, Ставишенського р-ну, Київської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1, -

від відбування покарання як такого, що захворів на тяжку хворобу.

За вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.02.2012 р. ОСОБА_8 був засуджений за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ст. 69 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, без позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю.

14.03.2013 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвалив вважати ОСОБА_8 засудженим за ч. 3 ст. 368, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, без позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю.

З матеріалів справи вбачається, що до Ірпінського міського суду надійшло подання начальника Бучанської виправної колонії № 85 про звільнення від відбування покарання обвинуваченого ОСОБА_8 як такого, що захворів на тяжку хворобу.

26.02.2014 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області подання начальника Бучанської виправної колонії № 85 задоволено. ОСОБА_8 звільнено від подальшого відбування покарання в зв'язку із його тяжкою хворобою.

Прокурор в поданій апеляційній скарзі не погоджується з ухвалою суду першої інстанції і вказує на те, що у судовому засіданні з пояснень лікаря міжобласної багатопрофільної лікарні при Ірпінської ВЦ № 132 Чайки О.В. наявне у обвинуваченого ОСОБА_8 захворювання перешкоджає подальшому відбуванню ним покарання, але в установі ОСОБА_8 надається повне медичне лікування, передбачене протоколом МОЗ України. Також, суд не прийняв до уваги те, що обвинувачений вчинив тяжкий злочин, вину не визнав. Крім того, відповідно до характеристики ОСОБА_8 має 2 дисциплінарні стягнення, які не погашені та не зняті у встановленому законом порядку. На заходи виховного характеру, що проводяться реагує неоднозначно, вірні висновки робить не завжди, на шлях виправлення не стає. Із призначеного покарання 4 роки позбавлення волі, засуджений фактично відбув близько 1 року позбавлення волі.

Прокурор вважає, що викладені у судовому рішенні висновки суду невідповідність фактичним обставинам кримінального провадження та судом неправильно застосовано норму закону України про кримінальну відповідальність, а тому ухвала є незаконною.

Просить скасувати ухвалу та ухвалити нову, якою відмовити в задоволенні подання.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, представників Бучанської ВК № 85, які погоджуються з ухвалою міського суду, перевіривши ухвалу суду, матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і мотивованим.

Як вбачається з ухвали суду і матеріалів справи, суд приймаючи рішення про задоволення подання начальника ВК № 85 про звільнення ОСОБА_8 від відбування покарання у зв'язку з хворобою повно, всебічно і об'єктивно дослідив всі докази по справі, надав їм належну юридичну оцінку і виходив з того, що ОСОБА_8 скоїв тяжкий злочин та те, що в судовому засіданні лікар Чайка О.Є. вказала, що хвороба на яку страждає обвинувачений становить небезпеку для його життя.

При таких обставинах колегія суддів вважає, що рішення суду в задоволені подання начальника ВК №85 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_8 такого, що захворів на тяжку хворобу, а також враховуючи незначний строк фактичного відбуття покарання відповідно до вимог закону, є правильним і обґрунтованим. Колегія суддів також бере уваги і висновок спеціальної лікарської комісії від 24.02.2014 року, згідно якого ОСОБА_8 може бути представлений до суду до звільнення від подальшого відбування покарання, так як стан хворого та перебіг хвороби перешкоджає подальшому відбуванню покарання в зв'язку з великою вірогідністю летального наслідку ( а.с.4 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора - залишити без задоволення, а ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 26.02.2014 року про задоволення подання про звільнення ОСОБА_8 від відбування покарання як такого, що захворів на тяжку хворобу - без зміни.

Головуючий :

Судді :