Ухвала суду № 38277173, 16.04.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" квітня 2014 р. Справа №910/16291/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Мережа книжкових супермаркетів «Буква» на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.03.2014 року

у справі № 910/16291/13 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Приватного акціонерного товариства «Мережа книжкових супермаркетів «Буква»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.2014 року:

- задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рамазанова Сіражутіна Гаджимагомедовича про припинення повноважень керівника боржника ОСОБА_3 та виконавчих органів ПрАТ «МКС «Буква» та покладення виконання повноважень керівника та органів управління боржника на розпорядника майна Рамазанова Сіражутіна Гаджимагомедовича;

- зобов'язано колишнього керівника боржника передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Рамазанову Сіражутіну Гаджимагомедовичу бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника - ПрАТ «МКС «Буква».

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ПрАТ «МКС «Буква» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 03.03.2014 року та призначити іншого арбітражного керуючого розпорядником майна ПрАТ «МКС «Буква» з тих, які раніше подавали заяви до суду «про участь у справі про банкрутство».

Згідно розпорядження Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 року для розгляду справи № 910/16291/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді - Верховець А.А., Шипко В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу ПрАТ «МКС «Буква», апеляційний суд встановив, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із частиною 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

За приписами ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.26 названого Закону під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

В порушення вимог ст.ст. 94 та 95 ГПК України скаржником не додано доказів надсилання копії скарги та доданих до неї документів комітету кредиторів боржника та колишньому керівнику боржника ОСОБА_3, повноваження якого припинено оскаржуваною ухвалою, а відтак в силу п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подано повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 94, 95 п. 2 ч. 1 ст. 97, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Мережа книжкових супермаркетів «Буква» на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.03.2014 року у справі № 910/16291/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Матеріали справи № 910/16291/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

В.В. Шипко