Ухвала суду № 38277085, 15.04.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2014 р. Справа№ 9/57

За позовом : Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,

До відповідача: Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Суверен”, м. Яворів,

Про приведення підвальних приміщень до попереднього стану та виселення з підвальних приміщень

Суддя Бортник О.Ю.

Секретар судового засідання Бобак Т.О.

Представники:

Від позивача : не з”явився,

Від відповідача : не з”явився.

СУТЬ СПОРУ: Позовні вимоги заявлено Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради до ПП ВКФ “Суверен” про зобов”язання приведення підвальних приміщень позначених на поверховому плані літерами: 25-4, 25-5, 25-6, 25-7, 25-8, що знаходяться на пл. Ринок, 14, в м. Львові площею 86,9 кв.м. до попереднього стану та виселення з підвальних приміщень, які позначені на поверховому плані літерами: II-7, II-8а, II-11, II-12, II-13, II-16, II-К, III-К, III-9, IV-8, IV-14, IV-17, IV-К, що знаходяться на пл. Ринок, 14 у м. Львові, площею 76,4 кв.м.

Справа перебувала у провадженні судді Данко Л.С. У зв”язку з обранням судді Данко Л.С. суддею Львівського апеляційного господарського суду, призначено автоматизований розподіл справи № 9/57. Внаслідок автоматизованого розподілу справу № 9/57 розподілено судді Бортник О.Ю.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.09.2011р. прийнято справу № 9/57 до свого провадження та зупинено провадження у справі № 9/57 до набрання законної сили постановою Галицького районного суду м. Львова від 24 грудня 2009р. у справі № 2а-120/09.

Галицька районна адміністрація Львівської міської ради листом № 31вих429 від 20.03.2014р. (Вхідн. № 12404/14 від 21.03.2014р.) повідомила суд, що 13.06.2012р. Львівським апеляційним адміністративним судом розглянуто апеляційну скаргу Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, яку залишено без задоволення, постанову Галицького районного суду м.Львова від 24.12.2009р. у справі № 2а-120/09 якою визнано нечинним та скасовано розпорядження Галицької районної адміністрації Львівської міської ради № 968 від 06.11.2007 року „Про приведення підвальних приміщень на пл.Ринок,14, в м.Львові до попереднього стану” – без змін.

05.10.2012р. Вищий адміністративний суд України постановив ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Галицького районного суду м.Львова від 24.12.2009р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2012р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 31.03.2014р. поновлено провадження у справі № 9/57 та розгляд справи призначено на 15.04.2014р.

В призначене на 15.04.2014р. судове засідання представники сторін не з”явилися, причин неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду від 31.03.2014р. не виконали.

Згідно з відомостями Державного підприємства „Інформаційно-ресурсний центр” в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за ідентифікаційним кодом 23971002 зазначено Приватне підприємство виробничо-комерційну фірму „Суверен” (місцезнаходження юридичної особи : 81000, Львівська область, Яворівський район, м.Яворів, вул.Львівська, буд.28). В графі : „Дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстава для його внесення”, зазначено : „Дата запису:10.07.2013; Номер запису: 14121110020002374; Стан суб”єкта: припинено”.

В графі : „Дані про юридичних осіб-правонаступників: повне найменування та місцезнаходження юридичних осіб-правонаступників, їх ідентифікаційні коди” жодної інформації не зазначено.

Враховуючи те, що діяльність Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Суверен” припинена, правононаступників немає, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід припинити на підставі ч.1 п.6 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1 п.6 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб”єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись ч. 1 п.6 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Припинити провадження у справі № 9/57.

2.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Бортник О.Ю.