ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07.04.2014 р. № 917/453/14
Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60; адреса для листування: 39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, буд. 24
до Приватного підприємства "Євротранснафта", 39622, Полтавська область, м. Кременчук, квартал 287, буд. 1, кв. 89
про звернення стягнення на предмет іпотеки
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Отже, належним доказом направлення учасникам процесу копій позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення, що додається до позовної заяви. При цьому такий опис вкладення має свідчити про направлення учасникам процесу копії позовної заяви та всіх без виключення доданих до позовної заяви документів, незалежно від їх наявності у цих осіб.
Позивачем в якості доказу направлення на адресу відповідача копій позовної заяви та доданих до неї документів надано лише фіскальний чек, який з урахуванням викладеного вище не може вважатись належним доказом направлення відповідачеві копій позовних матеріалів.
Згідно п. 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
У відповідності до приписів п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовні матеріали повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи - разом на 28 арк., лист № 9-244000/456 від 02.04.2014 року з доданими до нього документами - разом на 4 арк.
Суддя Гетя Н.Г.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Судове рішення № 38277058, Господарський суд Полтавської області було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/453/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: