ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
15.04.14р. Справа № 904/1633/14
За позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості
Суддя Петренко І.В.
Представники:
від позивача: представник ОСОБА_2, довіреність №1145-О від 19.04.13р.;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ (далі по тексту - позивач, банк) звернулося до господарського суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область (далі по тексту - відповідач, клієнт) про стягнення 10107,36грн. (з яких 2487,95грн. - заборгованість за кредитом; 3813,84грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3805,57грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором).
Судові витрати по справі позивач просить суд стягнути з відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами укладено договір №DNL8KO банківського рахунку від 20.10.05р. за умовами якого позивач відкриває відповідачу поточний (поточні) рахунок (рахунки) у національній та іноземній валюті (у тому числі картковий (карткові) та інші рахунки зі спеціальним режимом використання) та здійснює його (їх) розрахункове та касове обслуговування відповідно до чинного законодавства України, нормативних актів Національного банку України та умов цього договору. На виконання умов укладеного між сторонами договору позивач надав відповідачу кредитний ліміт у розмірі 2500,00грн., однак враховуючи, що відповідач умови укладеного між сторонами договору №DNL8KO банківського рахунку від 20.10.05р. належним чином не виконує позивач звернувся до господарського суду з метою захисту порушених прав.
За результатами розгляду позовної заяви за вих. №б/н від 13.01.14р. ухвалою суду від 17.03.14р. порушено провадження по справі та призначено слухання.
Відповідно до п.3.9.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України. У разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 811 ГПК), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується виконанням вимог суду та явкою представника в судове засідання.
Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується відміткою суду про відправку ухвал суду за належною адресою (тобто повідомленою суду позивачем, яка співпадає з адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців). Ухвала суду не повернута підприємством зв'язку. Позивачем суду надано накладну №1804062, яка підтверджує, що відповідач про час та місце розгляду справи додатково був повідомлений позивачем за допомогою кур'єрської пошти. Відповідач вимоги суду не виконав, явку в судове засідання не забезпечив.
За результатами судового засідання, яке відбулося 01.04.14р. розгляд справи відкладено на 15.04.14р., у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.
За результатами судового засідання, яке відбулося 15.04.14р. справу було розглянуто за участю повноважного представника позивача за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих представником позивача додатково на вимоги суду в судове засідання в обґрунтування своїх позовних вимог. У судовому засіданні, в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення, представника позивача повідомлено про дату складення повного тексту рішення і роз'яснено порядок його оскарження. Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.
Розглянувши матеріали справи, подані документи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між позивачем та відповідачем укладено договір №DNL8KO банківського рахунку від 20.10.05р. (далі по тексту - договір банківського рахунку).
Згідно пункту 1.1. договору банківського рахунку банк відкриває клієнту поточний (поточні) рахунок (рахунки) у національній та іноземній валюті (у тому числі картковий (карткові) та інші рахунки зі спеціальним режимом використання) та здійснює його (їх) розрахункове та касове обслуговування відповідно до чинного законодавства України, нормативних актів Національного банку України (далі -НБУ) та умов цього Договору.
Між позивачем та відповідачем укладено Додаток № 7 до Договору №DNL8KO банківського рахунку від 20.10.05р. "Регламент надання мінімального бланкового овердрафтового кредиту на картковий рахунок" (далі - кредитний договір).
Згідно пункту 1.1. кредитного договору банк за наявності вільних грошових ресурсів зобов'язується здійснювати овердрафтове обслуговування клієнта на підставі Анкети-заяви на встановлення овердрафтового кредиту на картковий рахунок (додаток 8 до цього Договору), що полягає в проведенні платежів, здійснених довіреними особами клієнта з використанням корпоративних платіжних карток, понад залишок коштів на картковому рахунку клієнта № 26052050601176, відкритому в банку (далі - картрахунок), за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, встановленого відповідно до п.1.3. цього додатка, шляхом дебетування контрахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо.
Ліміт овердрафтового кредитування клієнта - сума коштів, у межах якої банк зобов'язується здійснювати оплату платежів довірених осіб клієнта, проведених з використанням корпоративних платіжних карток, понад залишок коштів на його картковому рахунку. Ліміт розраховується відповідно до затвердженої внутрішньобанківської методики на підставі даних про рух коштів за поточним рахунком, балансу підприємства і звіту про фінансові результати на останню звітну дату, показника ліквідності діяльності, співвідношення власних і позикових коштів, платоспроможності, кредитної історії та інших показників відповідно до внутрішньобанківських нормативів і нормативних актів Національного банку України. Надається для використання довіреними особами клієнта за допомогою корпоративних платіжних карток на цілі, зазначені в п.4.2 додатка 6 до цього Договору.
Згідно п. 1.2. кредитного договору кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта з повернення кредиту, дебіторської заборгованості, сплати відсотків та винагороди в обговорені цим додатком до Договору терміни.
Відповідно до п. 1.3. кредитного договору ліміт, згідно з цим додатком до договору, являє собою суму коштів, у межах якої банк зобов'язується здійснювати оплату платежів довірених осіб клієнта, проведених із використанням корпоративних платіжних карток, понад залишок коштів на його картковому рахунку. Ліміт установлюється банком залежно від кількості корпоративних карток, оформлених на довірених осіб клієнта, і сумарного розміру бланкових лімітів овердрафтового кредитування, що банк встановлює згідно з Анкетою - заявою (додаток 8 до цього Договору).
Відповідно до п. 1.4. кредитного договору овердрафтове кредитування клієнта здійснюється банком у межах ліміту і терміну, установлених згідно з п. 1.3. цього додатка до Договору, з періодом безперервного користування кредитом не більше 30 днів.
Періодом безперервного користування кредитом є період часу, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на картковому рахунку.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України одностороння вiдмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 Цивільного кодексу України).
Позивач належним чином виконав умови договору №DNL8KO банківського рахунку від 20.10.05р. та Додатку № 7 до Договору №DNL8KO банківського рахунку від 20.10.05р. "Про регламент надання мінімального бланкового овердрафтового кредиту на картковий рахунок" (далі - кредитний договір), надавши відповідачеві кредитний ліміт у розмірі 2500,00грн., що підтверджується долученою до матеріалів справи копією виписки по рахунку банка (а.с.18).
Згідно пункту 3.1. кредитного договору за користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на картковому рахунку клієнта після закриття банківського дня клієнт сплачує відсотки, виходячи з диференційованої процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом і встановлений у розділі 4 цього додатка до Договору.
У разі порушення клієнтом будь-якого із зобов'язань з погашення кредиту, передбачених цим додатком до договору, клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі подвійної ставки річних інтервалу "16-30 днів" від суми залишку непогашеної заборгованості (пункт 3.2. Кредитного договору).
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом установлюється диференційована процентна ставка.
Згідно п. 4.1.1 кредитного договору, процентна ставка до розрахунку залежить від терміну існування непогашеного залишку за кредитом і визначається такою таблицею:
Термін користування кредитомПроцентна ставкаПротягом 1-3 днів14Протягом 4-7 днів15Протягом 8 - 15 днів 19 Протягом 16 -30 днів22Відповідно до п.п. 4.2 - 4.2.6 кредитного договору, сторонами узгоджено порядок розрахунку відсотків за диференційованою процентною ставкою: за 1 - ий день користування кредитом розрахунок відсотків здійснюється за процентною ставкою інтервалу "1-3 дні"; у випадку непогашення після закінчення 3-х днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 4-го дня в силу вступає процентна ставка "4-7 днів"; у випадку непогашення після закінчення 7 днів з дати початку безперервного користування кредитом, починаючи з 8-го дня в силу вступає процентна ставка інтервалу "8-15 днів"; у випадку непогашення після закінчення 15 днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 16-го дня в силу вступає процентна ставка інтервалу "16-30 днів"; у випадку непогашення кредиту після закінчення 30 днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 31 дня встановлюється подвоєна процентна ставка, визначена в п. 3.2. кредитного договору; у випадку повного погашення кредиту - виникнення на картковому рахунку нульового дебетового сальдо -на момент закриття операційного дня, починаючи з наступного клієнту надається кредит зі сплатою відсотків за цей день за процентною ставкою інтервалу "1-3 дні", і з цього дня починається відлік наступного операційного періоду безперервного користування кредитом.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України).
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ст. 1049 Цивільного кодексу України).
З матеріалів справи вбачається, що відповідач у зазначений кредитним договором термін зобов'язання в частині сплати заборгованості по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом не виконав.
Станом на 08.01.14р. заборгованість по кредиту, з урахуванням повернутих кредитних коштів складає 2487,95грн. - заборгованості за кредитом, 3813,84грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом.
Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантiєю, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства. Розмiр неустойки, встановлений законом, може бути збiльшений у договорi (ст.ст. 546, 549, 551 Цивільного кодексу України).
У разі порушення клієнтом будь-якого із зобов'язань: зі сплати відсотків за користування кредитом, передбачених пунктами 1.5., 1.9., 1.12.1., 3.1., 3.2., 3.3. цього додатка до Договору; термінів повернення кредиту й інших витрат, передбачених пунктами 1.3., 1.4., 1.6., 1.7., 1.8., 1.9., 1.12.2., 1.12.4. цього додатка до Договору, винагороди, передбаченої пунктами 1.10, 3.3., 3.5, 3.6 цього додатка до Договору клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який виплачується пеня (п.5.1. Кредитного договору).
Згідно п. 5.3. кредитного договору нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбаченої пунктами 5.1., 5.2., здійснюється протягом 3 (трьох) років із дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконане клієнтом.
У відповідності з умовами кредитного договору відповідачу за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків нарахована пеня у розмірі 3805,57грн.
Відповідно до ст. 33, 34 Господарського процесуального кодекс України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Докази сплати відповідачем заборгованості до матеріалів справи не надані.
Відтак, на момент вирішення спору заборгованість відповідача згідно з доданим розрахунком станом на 08.01.14р. складає загальний розмір 10107,36грн., яка складається з сум: 2487,95грн. - заборгованості за кредитом; 3813,84грн. - заборгованості по процентами за користування кредитом; 3805,57грн.- пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до абз.7 ч.1 ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір при задоволенні позову покладається на відповідача.
З урахуванням абз.7 ч.1 ст.49 Господарського процесуального кодексу України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1827,00грн.
Керуючись, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1048,1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 12, 21, 32, 36, 44, 49, 75, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний 14360570) 2487,95грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят сім грн. 95 коп.) - заборгованість за кредитом; 3813,84грн. (три тисячі тринадцять грн. 84 коп.) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3805,57грн. (три тисячі вісімсот п'ять грн. 57 коп.) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; 1827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) - судовий збір, видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено
16.04.14р.
Суддя І.В. Петренко
Судове рішення № 38276964, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1633/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: