Рішення № 38276798, 16.04.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9229/13-Ц

2/638/114/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Подосокорської А.О.

представника позивача Долгаревої О.В.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом КП "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

В С Т A Н О В И В:

КП "Харківські теплові мережі" звернулося до суду Дзержинського району м. Харкова з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 3345,44 грн., за період з 01.04.2011р. по 30.04.2013 р. мотивуючи це тим, що відповідач своїх обов'язків тривалий період часу не виконує, добровільно заборгованість не погашає.

У судовому засіданні представник позивача Долгарева О.В. позов підтримала, посилаючись на наведені в ньому обставини та просила його задовольнити, також подала клопотання про поновлення строків позовної давності. Представник відповідача ОСОБА_2 проти позову частково заперечував, посилаючись на те, що сплата за послуги відповідачкою здійснюється періодично великими сумами, не заперечував про існування заборгованості, однак зазначив, що сплатити її у повному обсязі зараз немає можливості, надав квитанції про часткову сплату заборгованості, а саме квитанцію від 14.04.2014 р. на сплату 1100 грн. за період з 01.2011р. по 03.2011р., яка врахована в період позовних вимог. Також відповідач сплатив 30.01.2014 р. 1000 грн. за період з 01.2014 р. по 03.2014 р., але ця квитанція не може бути врахована за період позовних вимог, оскільки сплачена зовсім за інший період.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню за період з 01.04.2011 р. по 30.04.2013р. у розмірі 1773,02 грн. з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_3 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, є абонентом КП «Харківські теплові мережі», отримує теплову енергію у вигляді опалення.

Із розрахунку заборгованості наданої позивачем вбачається, заборгованість за період позовних вимог частково сплачена, а саме у розмірі 472,42 грн., отже складає 2873,02 грн. Враховуючи надану представником відповідача квитанцію, сплачену 14.04.2014р. у розмірі 1100,00грн. сума заборгованості за період з 01.04.2011р. по 30.04.2013р. складає 1773,02 грн., яка не заперечувалася відповідачем.

Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_3 проводила сплату за послуги з опалення у добровільному порядку, при цьому у деякі періоди зовсім не проводила сплату, або проводила її у більшому розмірі, ніж було нараховано.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІУ від 24.06.2004 року, «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497 та «Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують ці послуги.

Згідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20-го числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів споживання.

За період з 01.04.2011 р. по 30.04.2013 р. відповідач не в повному обсязі сплачував вартість наданих послуг, у зв'язку з чим утворився борг у розмірі 2873,02 грн.

Відповідно до статті 67 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, тепловаенергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з вимогами статті 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідачки підлягає стягненню заборгованість за послуги опалення за період 01.04.2011 р. по 30.04.2013 р. у розмірі 1773,02 грн.

Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10,11,14,27,31,213-215 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІУ від 24.06.2004 року, «Правилами надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, «Правилами надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за опалення за період 01.04.2011 року по 30.04.2013 року у розмірі 1773 (одна тисяча сімсот сімдесят три) грн. 02 коп., та судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий