Справа № 344/18549/13-ц
Провадження № 6/344/1133/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Шамотайло О.В.
секретаря Устинської Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство «Селянський комерційний банк «Дністер» з посиланням на норму ст.. 378 ЦПК України , звернувся в суд з заявою про заміну сторони стягувача Відкрите акціонерне товариство «Селянський комерційний банк «Дністер» на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу Івано-Франківського міського суду від 20.02.2009р. по справі №2н-1729//2009 року за заявою Івано-Франківської філії ВАТ СКБ « Дністер» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором кредиту в сумі 2968 грн.63 коп. та судових витрат, мотивуючи тим, що заявник-стягувач ВАТ СКБ « Дністер» відповідно до протоколу №60 аукціону з реалізації майна від 14.06.2013р право вимоги за кредитами наданими ВАТ СКБ «Дністер» фізичним особам за договорами , в т.ч. право вимоги за наданим кредитом Договір № 251к від 18.07.2007року про надання комісійного кредиту продано ОСОБА_1. Оскільки 14.06.2013р. між ВАТ СКБ «Дністер» та ОСОБА_1 укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами та відбулась заміна кредитора в зобов»язанні , том у просить замінити сторону у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником. Заявник зазначає що ОСОБА_1 з 14.06.2013р ., як новий кредитор-правонаступник набула право вимоги за Договором №251к від 18.07.2007р. про надання комісійного кредиту. Просить заяву задовольнити.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку. З урахування положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд заяви у відсутності нез'явившихся сторін.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що судовим наказом Івано-Франківського міського суду від 20.02.2009р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь Івано-Франківської філії ВАТ СКБ « Дністер» заборгованість за кредитним договором в сумі 2968 грн.63 коп., судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та 15 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
За змістом ч. 5 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї з сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони правонаступником.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Як вбачається з копії судового наказу виданого Івано-Франківським міським судом 20.02.2009р. за №2н-1729/2009р. ( а.с. 60) судовий наказ набрав чинності 23.04.2009р. а строк пред»явлення до виконання встановлено до 24.04.2012р., проте заявником не надано суду доказів відкриття Відділом ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції виконавчого провадження з примусового виконання вищевказаного судового наказу, а тому заява Відкрите акціонерне товариство «Селянський комерційний банк «Дністер», про заміну сторони виконавчого провадження є безпідставною і задоволенню не підлягає.
На підставі ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити Відкритому акціонерному товариству «Селянський комерційний банк «Дністер», в задоволенні заяви про заміну сторони стягувача Відкрите акціонерне товариство «Селянський комерційний банк «Дністер» у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу Івано-Франківського міського суду від 20.02.2009 року по справі №2н-1729/2009 року за заявою Івано-Франківської філії ВАТ СКБ « Дністер» про стягнення з ОСОБА_2 на користь Івано-Франківської філії ВАТ СКБ « Дністер» заборгованість за кредитним договором в сумі 2968 грн.63 коп., судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та 15 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В.Шамотайло
Судове рішення № 38276683, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/18549/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: