Ухвала суду № 38276571, 11.04.2014, Гірницький районний суд м. Макіївки

Провадження № 2-а/267/66/14

Справа №267/1107/14-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року місто Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі судді Помогаєва А.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради, про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом у якому просила:

- Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради (далі - УПСЗН) щодо відмови перерахувати та виплатити позивачу державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

- Зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату на користь позивача державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку у розмірі, що встановлюється правлінням Фонду соціального страхування з тимчасової непрацездатності, але не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом, за період з 29.12.2011 року по 05.11.2013 року, з урахуванням фактично виплачених сум.

- Стягнути з Державного бюджету України судові витрати зі сплати судового збору в сумі 36,54 грн.

Статтею 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Допомогу позивачу призначено у грудні 2011 року. Поштове відправлення з адміністративним позовом, згідно відмітки на конверті, здано на пошту 28.02.2014 року. Таким чином, на час звернення до суду минув шестимісячний строк з дня коли позивач дізнався (повинен був дізнатися) про порушення своїх прав.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Суд не вбачає підстав для поновлення пропущеного строку, оскільки позивачем не надано доказів наявності поважних причин його пропуску та навіть не подано заяву про його поновлення.

Разом з тим, спірні виплати є щомісячними, отже порушення є триваючим. За таких обставин суд вважає за необхідне захистити права позивача у межах шестимісячного строку до дня звернення з адміністративним позовом. Згідно відмітки поштового відділення, позовну заяву подано 28.02.2014 р. Таким чином, позивач має право вимагати перерахунок допомоги за період з 28.08.2013р.

У зв'язку з викладеним, адміністративний позов у частині вимог про нарахування та виплату державної допомоги за період з 29.12.2011 р. по 27.08.2013 р. підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради, у частині вимог про нарахування та виплату державної допомоги за період з з 29.12.2011 р. по 27.08.2013 р., - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження - за результатами апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В.Помогаєв