Ухвала суду № 38276505, 07.04.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
07.04.2014
Номер справи
203/2305/14-ц
Номер документу
38276505
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 203/2305/14-ц

2/0203/938/2014

У Х В А Л А

іменем України

07 квітня 2014 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Савченко» про визнання незаконним відсторонення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, вихідної допомоги, моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, який подана без дотримання вимог п.3 ч.2, ч.ч.4,8 ст.119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з позовної заяви та додатків до неї місцезнаходження відповідача знаходиться поза межами Кіровського району. А документів щодо зареєстрованого місця проживання чи перебування позивачки до позову не надано, що перешкоджає суду вирішити питання щодо дотримання правил підсудності при подачі позову та, в зв'язку з цим, можливості відкриття провадження по справі.

Також до позовної заяви не надано документів, що підтверджують повноваження представника позивачки.

Викладені в п.6 прохальної частини позову вимоги носять не конкретний характер.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням позивачці строку до 30.04.2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків заяви, а саме: подання нової позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст.119 ЦПК України, з уточненням змісту позовних вимог, викладених в п.6 проахльної частини позову, надання документів, що підтверджують повноваження представника позивачки, а також щодо мсіця реєстрації останньої.

Також до нової позовної заяви необхідно додати її копію для відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Савченко» про визнання незаконним відсторонення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, вихідної допомоги, моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 30 квітня 2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак

Часті запитання

Який тип судового документу № 38276505 ?

Документ № 38276505 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38276505 ?

Дата ухвалення - 07.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38276505 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38276505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38276505, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 38276505, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38276505 відноситься до справи № 203/2305/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 203/2305/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38276460
Наступний документ : 38282034