Рішення № 38276330, 18.03.2014, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкас

номер справи 711/296/14-ц

Провадження №71129614-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі :

- головуючого - Клочко О.В.

- при секретарі - Туз Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Черкаси заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , треті особи - Центральний відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про зняття арешту з майна -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, треті особи - Центральний відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції , Придніпровський відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції про зняття арешту з майна , вказуючи , що 27.08.2008 року між ОСОБА_1 та АКБ «УкрСиббанк» було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11387891000. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором відповідно до п.2.1 кредитного договору боржник передав в заставу автомобіль марки Skoda модель Oktavia Tour реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2 колір сірий рік випуску 2008, тип кузова легковий комбі - В.

Вказаний автомобіль є власність ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 26.08.2008 року.

Відповідно до ст..16 Закону України «Про заставу» право застави виникає з моменту укладення договору застави.

Отже, право застави на вказаний автомобіль у АКІБ «УкрСиббанк» виникло 26.08.2008 року.

1 вересня 2008 року АКІБ «УкрСиббанк» зареєстрував обтяження на вказаний автомобіль у Державному реєстрі обтяжень нерухомого майна.

На підставі рішення Загальних зборів акціонерів 27.10. АКІБ «УкрСиббанк» змінив назву на ПАТ «УкрСиббанк».

8.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитами.

На підставі вказаного договору до позивача перейшло право вимоги, яке виникло з кредитного договору у обсязі та на умовах, що існували у первісного кредитора.

Договір купівлі - продажу автомобіля №Б-М-КСВ 0808 від 21.08.2008 року підтверджує те , що автомобіль був придбаний позичальником за допомогою банківського кредиту. Вказаний автомобіль є предметом купівлі - продажу в кредит з розстроченням платежу.

В силу застави у зв'язку з невиконанням боржником заставодавцем зобов'язання, забезпеченого заставою, кредитор має право одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника шляхом звернення стягнення на предмет обтяження предмет застави .

Вказане право у позивача виникло на підставі ст..ст.572,589 ЦК України, ст..ст.1,19,20 Закону України «Про заставу», ст..ст.14,24,26,30 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

Станом на 10.12.2013 року у ОСОБА_1 у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання по кредитному договору, утворилась заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк» у розмірі 166720,48 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Тобто, ПАТ «Дельта Банк» має право одержати задоволення своїх вимог за рахунок заставленого майна автомобіля переважно перед іншими кредиторами боржника.

Проте, ПАТ «Дельта Банк» об'єктивно не має можливості реалізувати своє право на задоволення вимог шляхом продажу переданого йому заставного майна, у зв'язку з наявними арештами на вказаний автомобіль, який переданий в заставу та належить на праві власності боржнику ОСОБА_1, оскільки забороняється зняття з обліку транспортних засобів, стосовно яких є ухвали суду про накладення арешту та заборону зняття з обліку чи постанова державного виконавця про накладення арешту.

На теперішній час існують обтяження , накладені на підставі:

- постанови про відкриття виконавчого провадження, виконавче провадження №23768838 від 10.01.2011 року Центрального відділу ДВС Черкаського МУЮ, якою накладено арешт на все майно ОСОБА_1 на суму боргу 32003,20 грн.

- постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження бн , 4.04.2011 року Центрального відділу ДВС, якою накладено арешт на та заборонено відчужувати автомобіль марки Skoda модель Oktavia Tour реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2 колір сірий рік випуску 2008, тип кузова легковий комбі - В,

- постанови про арешт майна боржника 24749737, 25.08.2011 року Придніпровського відділу ДВС ,якою накладено арешт та заборонено відчужувати вказаний автомобіль.

Вказані арешти та заборони відчуження на все майно ОСОБА_1 , в тому числі і автомобіль, що перебуває у заставі, перешкоджають позивачеві реалізувати своє право повернення кредитних коштів та погашення боргу.

Сума заборгованості боржника ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» становить 166720,48 грн., ринкова вартість автомобіля , що переданий в заставу становить 92207,50 грн.

Відповідно до ст..60 Закону України «Про виконавче провадження» арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

Просили суд зняти арешт з автомобіля марки Skoda модель Oktavia Tour реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2 колір сірий рік випуску 2008, тип кузова легковий комбі - В, накладений на підставі:

- постанови про відкриття виконавчого провадження, виконавче провадження №23768838 від 10.01.2011 року Центрального відділу ДВС Черкаського МУЮ, якою накладено арешт на все майно ОСОБА_1 на суму боргу 32003,20 грн.

- постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження бн , 4.04.2011 року Центрального відділу ДВС, якою накладено арешт на та заборонено відчужувати автомобіль марки Skoda модель Oktavia Tour реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2 колір сірий рік випуску 2008, тип кузова легковий комбі - В,

- постанови про арешт майна боржника 24749737, 25.08.2011 року Придніпровського відділу ДВС ,якою накладено арешт та заборонено відчужувати вказаний автомобіль.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав.

Не заперечували проти задоволення даної заяви ОСОБА_1 і представники третіх осіб.

А тому , узагальнюючи вищенаведені обстави , суд вважає, що заява про зняття арешту з автомобіля марки Skoda модель Oktavia Tour реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2 колір сірий рік випуску 2008, тип кузова легковий комбі - В, підлягає до задоволення.

Відповідно до ст..114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної чого частини.

Встановлено , що 27.08.2008 року між ОСОБА_1 та АКБ «УкрСиббанк» було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11387891000. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором відповідно до п.2.1 кредитного договору боржник передав в заставу автомобіль марки Skoda модель Oktavia Tour реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2 колір сірий рік випуску 2008, тип кузова легковий комбі - В.

Вказаний автомобіль є власність ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 26.08.2008 року. Відповідно до ст..16 Закону України «Про заставу» право застави виникає з моменту укладення договору застави.

Отже , право застави на вказаний автомобіль у АКІБ «УкрСиббанк» виникло 26.08.2008 року.

1 вересня 2008 року АКІБ «УкрСиббанк» зареєстрував обтяження на вказаний автомобіль у Державному реєстрі обтяжень нерухомого майна.

На підставі рішення Загальних зборів акціонерів 27.10. АКІБ «УкрСиббанк» змінив назву на ПАТ «УкрСиббанк».

8.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитами.

На підставі вказаного договору до позивача перейшло право вимоги, яке виникло з кредитного договору у обсязі та на умовах, що існували у первісного кредитора.

Договір купівлі - продажу автомобіля №Б-М-КСВ 0808 від 21.08.2008 року підтверджує те , що автомобіль був придбаний позичальником за допомогою банківського кредиту. Вказаний автомобіль є предметом купівлі - продажу в кредит з розстроченням платежу.

В силу застави у зв'язку з невиконанням боржником заставодавцем зобов'язання, забезпеченого заставою, кредитор має право одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника шляхом звернення стягнення на предмет обтяження предмет застави .

Вказане право у позивача виникло на підставі ст..ст.572,589 ЦК України, ст..ст.1,19,20 Закону України «Про заставу», ст..ст.14,24,26,30 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

Станом на 10.12.2013 року у ОСОБА_1 у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання по кредитному договору, утворилась заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк» у розмірі 166720,48 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Тобто, ПАТ «Дельта Банк» має право одержати задоволення своїх вимог за рахунок заставленого майна автомобіля переважно перед іншими кредиторами боржника.

Проте, ПАТ «Дельта Банк» об'єктивно не має можливості реалізувати своє право на задоволення вимог шляхом продажу переданого йому заставного майна, у зв'язку з наявними арештами на вказаний автомобіль, який переданий в заставу та належить на праві власності боржнику ОСОБА_1, оскільки забороняється зняття з обліку транспортних засобів, стосовно яких є ухвали суду про накладення арешту та заборону зняття з обліку чи постанова державного виконавця про накладення арешту.

На теперішній час існують обтяження , накладені на підставі:

- постанови про відкриття виконавчого провадження, виконавче провадження №23768838 від 10.01.2011 року Центрального відділу ДВС Черкаського МУЮ, якою накладено арешт на все майно ОСОБА_1 на суму боргу 32003,20 грн.

- постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження бн , 4.04.2011 року Центрального відділу ДВС, якою накладено арешт на та заборонено відчужувати автомобіль марки Skoda модель Oktavia Tour реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2 колір сірий рік випуску 2008, тип кузова легковий комбі - В,

- постанови про арешт майна боржника 24749737, 25.08.2011 року Придніпровського відділу ДВС ,якою накладено арешт та заборонено відчужувати вказаний автомобіль.

Вказані арешти та заборони відчуження на все майно ОСОБА_1, в тому числі і автомобіль, що перебуває у заставі, перешкоджають позивачеві реалізувати своє право повернення кредитних коштів та погашення боргу.

Сума заборгованості боржника ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» становить 166720,48 грн., ринкова вартість автомобіля , що переданий в заставу становить 92207,50 грн.

Відповідно до ст..60 Закону України «Про виконавче провадження» арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

Оскільки встановлено та підтверджено , що вищевказані арешти та заборони відчуження на вказаний автомобіль, що перебуває у заставі, перешкоджають позивачеві реалізувати своє право повернення кредитних коштів та погашення боргу , позовна заява підлягає до задоволення.

На підставі ст..ст.11,60, 213-215,88 ЦПК України керуючись ст..ст.16, 512,514,572,589 ЦК України , ст..ст.1,16,20, 27 Закону України «Про заставу», ст..60 Закону України «Про виконавче провадження « , суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк « задовольнити.

Зняти арешт з автомобіля марки Skoda модель Oktavia Tour, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2 колір сірий, рік випуску 2008, тип кузова легковий комбі - В, що належить на праві власності ОСОБА_1, накладений:

1. постановою про відкриття виконавчого провадження, виконавче провадження №23768838 від 10.01.2011 року Центрального відділу ДВС Черкаського МУЮ, якою накладено арешт на все майно ОСОБА_1 на суму боргу 32003,20 грн.

2. постановою про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження бн , 4.04.2011 року, Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції , якою накладено арешт на та заборонено відчужувати автомобіль марки Skoda , модель Oktavia Tour , реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, колір сірий , рік випуску 2008, тип кузова легковий комбі - В.

3. постановою про арешт майна боржника - 24749737, 25.08.2011 року Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції ,якою накладено арешт та заборонено відчужувати автомобіль марки марки Skoda , модель Oktavia Tour , реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, колір сірий , рік випуску 2008, тип кузова легковий комбі - В.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи , які брали участь у розгляді справи , але не були присутні при проголошенні судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ КЛОЧКО О.В.