Постанова № 38276202, 16.04.2014, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1205/14-п р.

Провадження:№ 3/484/360/14 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2014 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли до суду 25.03.2014 року від Первомайської ОДПІ в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Врадіївка Миколаївської області, громадянки України, працюючої керівником ТОВ АТК "Альянс", проживаючої АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1,-

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

У протоколі серії АА № 472708 від 21.03.2014 року головним держревізор-інспектором сектору планування та інформаційного забезпечення ОСОБА_2 зазначено, що ОСОБА_1 при здійсненні функцій керівника ТОВ АТК "Альянс", порушила порядок ведення податкового обліку, що встановлено документальною позаплановою виїзною перевіркою згідно акту № 194/22/31210321 від 30.01.2014 р., а саме занижено податкові зобов'язання з ПДВ на суму 208935,26 грн. та завищено податковий кредит з ПДВ за липень-жовтень, грудень 2012 р., січень, серпень-жовтень 2013 року на суму 208935,26 грн., чим порушено п.п. 198.1, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, тобто вчинено правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що на час проведення перевірки та складання протоколу про адміністративне правопорушення, порушення порядку ведення податкового обліку згідно акту № 194/22/31210321 від 30.01.2013 року на підприємстві не було. Усі податкові документи складались відповідно вимог закону. Просить закрити провадження про притягнення її до адміністративної відповідальності, в зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення в її діях.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі змісту акту перевірки ТОВ АТК "Альянс" № 194/22/31210321 від 30.01.2013 року, порушення порядку ведення податкового обліку виявлено у двох інших підприємств: ТОВ "Ферко" та ТОВ "Вторметекспорт", що як наслідок потягло за собою заниження у ТОВ АТК "Альянс" податкових зобов'язань з ПДВ на суму 208935,26 грн. та завищення податкового кредиту з ПДВ за липень-жовтень, грудень 2012 р., січень, серпень-жовтень 2013 року на суму 208935,26 грн. та складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ТОВ АТК "Альянс". Наведене свідчить про відсутність вини саме ТОВ АТК "Альянс" у вчиненні вказаного правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що вина керівника ТОВ АТК "Альянс" ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП - не доведена, в матеріалах справи відсутні докази порушення порядку ведення податкового обліку саме нею, як посадовою особою ТОВ АТК "Альянс", а тому справа відносно неї підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в її діях складу вищезазначеного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в її діях.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: підпис.

Копія вірна. Суддя: