Справа № 761/5712/14-ц
Провадження №2/761/2947/2014
У Х В А Л А
іменем України
14 квітня 2014 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Паночко О.М.
за участю представника позивача: Ніколенко Є.А.
відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
В С Т А Н О В И В:
19 лютого 2014 року до суду надійшла зазначена позовна заява.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про визнання мирової угоди на наступних умовах:
1. Відповідач визнає позовні вимоги в розмірі 26 000,00 грн., як кошти за договором позики та судові витрати позивача в розмірі 989,48 грн. та зобов'язується сплатити Позивачу зазначену суму боргу за договором позики рівними платежами та зазначену суму судового збору, понесеного позивачем до 01.10.2014 року шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача (код ЄДРПОУ 33637321 п/р №26500002006820 в ПАТ «Радикал Банк», МФО 0319111). Крім того, перший платіж в розмірі 4 400,00 грн. має бути перерахований на рахунок позивача в день підписання мирової угоди сторонами, а саме: 14.04.2014 року;
2. За умови виконання відповідачем своїх обов'язків, передбачених п.1 цієї Мирової угоди, Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення іншої частини позовних вимог:
- боргу за договором позики в розмірі 54 000,00 грн.
- пені в розмірі 18 627,73 грн.;
- індексу інфляції у розмірі 320,00 грн..
3. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладання Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
4.Сторони розуміють значення своїх дій, наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України сторонам зрозумілі.
Сторони погодилися із зазначеними умовами мирової угоди.
Статтею 31 ЦПК України передбачено право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Статтею 175 ЦПК України визначено, що мирова угода може бути визнана судом в тому випадку, коли її умови не суперечать закону чи не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі (ч.4 статті 175 ЦПК України).
Сторонам роз'яснені наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження по справі.
Як встановлено в судовому засіданні 10.04.2014 року ОСОБА_2 сплатив суму 4 400,00 грн.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода між сторонами укладена на визначених умовах не суперечить інтересам сторін та не порушує прав та інтересів інших осіб, тому мирова угода підлягає визнанню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.31,175 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Визнати мирову угоду по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики на таких умовах:
1. ОСОБА_2 визнає позовні вимоги в розмірі 26 000,00 грн., як кошти за договором позики та судові витрати позивача в розмірі 989,48 грн. та зобов'язується сплатити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Здорово» зазначену суму боргу за договором позики рівними платежами та зазначену суму судового збору до 01.10.2014 року шляхом перерахування на поточний рахунок Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» (код ЄДРПОУ 33637321 п/р №26500002006820 в ПАТ «Радикал Банк», МФО 0319111). Перший платіж в сумі 4 400,00 грн. здійснено 10.04.2014 року.
2. Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Здорово» відмовляється від позовних вимог в частині стягнення іншої частини позовних вимог, а саме:
- боргу за договором позики в розмірі 54 000,00 грн.
- пені в розмірі 18 627,73 грн.;
- індексу інфляції у розмірі 320,00 грн..
3. Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Здорово» та ОСОБА_2 заявляють, що ні в процесі укладання Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
Провадження по справі закрити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Н.Г.Притула
Судове рішення № 38275835, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/5712/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: