Ухвала суду № 38275042, 16.04.2014, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2817/14-к

Номер провадження 1-кс/635/211/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - Савченка Д.М.,

при секретарі судових засідань - Журавльовій Є.А.,

за участі прокурора - Кінько Р.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського слідчого ізолятора Фесуненко І.В. про приведення у відповідність до вимог діючого законодавства ухвали Харківського районного суду від 04 квітня 2014 року по кримінальному провадженню № 12014220430001335 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Харківського районного суду від 04 квітня 2014 року клопотання слідчого СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області Коротій Д.В. по кримінальному провадженню № 12014220430001335 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 - задоволено.

Застосовано стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, судимого 16.04.2013 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України від покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів - до 31 травня 2014 року включно.

15 квітня 2014 року до Харківського районного суду надійшло клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського слідчого ізолятора Фесуненко І.В. про приведення у відповідність до встановленого законодавства ухвали від 04 квітня 2014 року, оскільки в ухвалі не вказано: при внесення визначеної суми застави ОСОБА_3 з-під варти звільнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського слідчого ізолятора Фесуненко І.В.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського слідчого ізолятора Фесуненко І.В. - задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 04 квітня 2014 року № 635/2817/14-к по кримінальному провадженню № 12014220430001335 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3, виклавши резолютивну частину ухвали у наступній редакції:

Клопотання слідчого СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області Коротій Д.В. по кримінальному провадженню № 12014220430001335 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, судимий 16.04.2013 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України від покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів - до 31 травня 2014 року включно.

Визначити суму застави у розмірі 48720,00 (сорок вісім тисяч сімсот двадцять) гривень 00 копійок, які необхідно внести на відповідний розрахунковий рахунок 37318008000164, ЄДРПОУ 26281249, МФО851011, банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_3 з-під варти - звільнити.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_3 наступні обов'язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_3 в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Д.М. Савченко

Копію ухвали отримав "____"____2014 р. ___год.____хв. ______