Ухвала суду № 38274922, 17.04.2014, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/488/14-к

Провадження №1-кп/548/63/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2014 року м. Хорол

Хорольський районий суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Личковахи О.О.,

за участю секретаря - Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол питання про виправлення описки у вироку суду від 08 квітня 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 08 квітня 2014 року ухваленим в кримінальному провадженні № 548/488/14-к визнано винними ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України.

Вирок не набрав законної сили.

Судом з'ясовано, що при ухваленні вироку були допущені наступні описки: у вступній частині вироку помилково вказано статті обвинувачення ОСОБА_2 «ч.1 ст.309, ч.1 ст.185 КК України» замість правильних «ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України»; у двадцять п»ятому абзаці мотивувальної частини вироку помилково вказано статті обвинувачення «ст.ст.309, ч.1, 185 ч.1 КК України» замість правильних «ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України»; в п»ятому абзаці резолютивної частини вироку помилково вказано статті за якими засуджено ОСОБА_2 «ст.185 ч.3 КК України» замість правильних «ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описки у зазначеному вироку суду.

Прокурор у судовому засіданні, заперечував проти виправлення описок у вироку суду від 08 квітня 2014 року так як вони впливають на суть прийнятого рішення.

Представник потерпілого TOB "Бурат - Aгpo" Данько В.С. в судове засідання не з"явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав що при розгляді даного питання покладається на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_1, у судовому засіданні не заперечував проти вирішення питання про виправлення описок у вироку суду від 08 квітня 2014 року.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описки допущені помилково, є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 08 квітня 2014 року ухваленому в кримінальному провадженні № 548/488/14-к про визнання винними ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України внісши зміни у вступну частину вироку, двадцять п»ятий абзац мотивувальної частини вироку та п»ятий абзац резолютивної частини вироку виклавши їх в такій редакції:

«08.04.2014 року м.Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Личковахи О.О.,

за участю: секретаря - Комаренко В.М.,

прокурора - Ковальчук О.П..,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження № 12014170330000107 про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, освіта середньо-спеціальна, працюючого охоронником ПП «Гранат-С», одруженого, не судимого

у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Опришки Глобинського районну Полтавської області, мешканця АДРЕСА_2 громадянина України, освіта вища, працюючого охоронником ПП «Гранат-С», одруженого, не судимого

у вчинені злочину передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України, -»

«Керуючись ст. ст. 31, 176-179, 369 - 371, 373 - 376, 394, 395 КПК України, ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України, суд,-.»

«ОСОБА_2, за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.»

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 (семи) діб з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: