УКРАЇНА
Справа № 421/632/14-ц
Провадження № 2/421/425/2014
РІШЕННЯ
Іменем України
10 квітня 2014 р. . Первомайський міський суд Луганської області
в складі: судді Мазки Н.Б.
при секретарі Жиляковій Л.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Первомайська Луганської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років,
В с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, своє утримання до досягнення дитиною трьох років, посилаючись на те, що перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею, знаходиться на повному її утриманні.
Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, офіційно не працює. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. На даний час вона, позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.
Також позивачка вказує не те, що у відповідача інших дітей не має, стягнень по виконавчим документам не проводиться.
Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів доходу щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини, та аліменти на своє утримання в розмірі ? частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення донькою ОСОБА_3 віку три роки.
Позивачка позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, надала заяву про розгляд справи в її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов визнав.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ст.180 СК України, якою передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 2 ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Встановлено, що згідно свідоцтву про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 28 травня 2013 р., який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №56, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний відповідач ( а.с.5-6).
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-батько зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття та утримувати мати дитини до досягнення дитиною віку три роки. Обставин, які перешкоджають стягненню з відповідача аліментів не виявлено, сам відповідач не заперечує надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, позивачки в тому розмірі, який запропонований позивачкою.
Відповідно до ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.
Керуючись вимогами ч.2 ст. 84, 180-183 СК України, ст.ст.212-215, 130, ч.4 ст.174 ЦПК України, суд
В и р і ш и в:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Стаханов Луганської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, має ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 лютого 2014 р. і до повноліття дитини.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Стаханов Луганської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, має ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24 лютого 2014 р. і до досягнення донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Стаханов Луганської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, має ідентифікаційний код НОМЕР_1 судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок на користь Первомайського міського суду Луганської області, 93205, Луганська обл., м.Первомайськ, вул. Леніна, 36, код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя
Судове рішення № 38274846, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 421/632/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: