Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/33/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2014 року Миколаївський районний суд
Одеської області
В складі головуючого судді Горобця В.Л.
При секретарі Товт А.Л.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
03.04.2008 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі за текстом - Відповідач, уклали кредитний договір № 001 - 15067 - 030408.
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом - Картка, а також ПІН - код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.
Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 2490,00 гривень.
Станом на 21.11.2013 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
ОСОБА_1 був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта».
Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 21.11.2013 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001 - 15067 - 030408 від 03.04.2008 року рахується на загальну суму 2490,00 гривень, яка складається з:
- тіло кредиту: 2490,00 гривень;
- прострочене тіло кредиту: 0,00 гривень;
- заборгованість за відсотками: 0,00 гривень;
- заборгованість за комісіями: 0,00 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно.
Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та ухвалити заочне рішення, так як дана заборгованість за кредитним договором підтверджується, копією кредитного договору № 001 - 15067 - 030408 від 03.04.2008 року про надання кредиту ( а.с. 5 - 10 ); копією анкети позичальника ( а.с. 11 - 13 ); копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 14 - 16 ); копією розрахунку за кредитним договором № 001 - 15067 - 030408 від 21.11.2013 року ( а.с. 17 - 18 ).
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Керуючись ст. ст. 57 - 66; 209 - 215; 226 - 229; 294 ЦПК України; ст. ст. 526; 530; 546; 549; 611; 1048 - 1050; 1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( народження, паспорт НОМЕР_4 виданий Миколаївським РВ УМВС України в Одеській області 11 лютого 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"( 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, р/р 26258902409216, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість за кредитним договором № 001-15067-030408 від 03.04.2008 року у розмірі 2490 ( дві тисячі чотириста дев'яносто) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судові витрати в розмірі 229 гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня проголошення через Миколаївський районний суд Одеської області.
Суддя: В.Л. Горобець
Судове рішення № 38274348, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 508/33/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: