Вирок № 38273922, 17.04.2014, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 187/1785/13-к

1/0187/7/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17.04.2014 Петриковский районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Соловьёва И.Н., при секретаре Столяренко Н.П., техническом секретаре Дудке В.В., с участием прокуроров Ляшко Р.В., Шаповаленка Я.В., Кондратьева Д.В., защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2, общественных защитников ОСОБА_3, ОСОБА_4, подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6; рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Петриковка в зале суда уголовное дело № 187/1785/13-к по обвинению

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Петриковка Петриковского района Днепропетровской области; украинца; гражданина Украины; образование среднее специальное; военнообязанного; не работающего; не женатого; проживающего АДРЕСА_1; ранее не судимого;

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.3, 307 ч.1, 307 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с. Ивановка Петриковского р-на Днепропетровской области; украинца; гражданина Украины; образование среднее специальное; военнообязанного; не работающего; не женатого; проживающего АДРЕСА_2; ранее не судимого;

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины,

Установил:

В период с конца мая 2012г. по 19.09.2012г. ОСОБА_6, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в лесопосадках, расположенных вблизи с. Гречаное Петриковского района Днепропетровской области, а также по ул. Шмидта с. Ивановка Петриковского района Днепропетровской области, обнаружив дикорастущие растения конопли, незаконно, умышленно приобретал их, собрав неустановленное количество листьев и верхушечных частей данных дикорастущих растений конопли, которые перенеся по месту своего жительства, высушил, измельчил руками и умышленно изготовил особо опасное наркотическое средство "каннабис" (марихуана), после чего рассыпал его по бумажным сверткам.

После этого периодически, часть незаконно изготовленного особо опасного наркотического средства "каннабис" (марихуана), ОСОБА_6, употреблял лично путем курения, с помощью изготовленных им 4 фрагментов бутылок из полимерного материала приспособлений, а оставшуюся часть изготовленного им особо опасного наркотического средства "каннабис" (марихуана), продолжал хранить по месту своего жительства без цели сбыта.

24.09.2012г. в 21-15 работники милиции Петриковского РВ в ходе проведения обыска домовладения, расположенного по АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_6, обнаружили и изъяли 7 пакетов и полиэтиленовый мешок с веществом растительного происхождения массой: 35,5 г, 4.3 г, 16,0 г, 1,0 г, 0,5 г, 0,6 г, 1,5 г, 6500,0 г. которые согласно заключения судебно-химической экспертизы от 08.10.2012г. имеют анатомо-морфологические признаки растения конопли и являются каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен, масса которого в пересчете на сухой вес составляют 33,73 г, 4,09 г. 15,2 г, 0,95 г. 0.48 г. 0.57 г, 1,43 г, 2600,0 г.

В ходе проведения обыска двора вышеуказанного домовладения были также изъяты 4 фрагмента бутылок из полимерного материала, на поверхности которых обнаружены следовые количества каннабинолов, входящих в состав наркотических средств, изготовляемых из растения конопля (каннабис, смола каннабиса, экстракт каннабиса).

Подобно, в начале сентября 2012г. ОСОБА_5, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупных размерах в лесопосадке, расположенной вблизи с. Гречаное Петриковского района Днепропетровской области, обнаружив дикорастущие растения конопли, незаконно, умышленно приобретал их, собирав неустановленное количество листьев и верхушечных частей данных дикорастущих растений конопли, которые перенеся по месту своего жительства, высушил, измельчил руками, с помощью металлического ситца отсеял семена, и умышленно изготовил особо опасное наркотическое средство "каннабис" (марихуана), после чего рассыпал в стеклянную банку емкостью 3л, бумажный сверток, а оставшуюся часть оставил на чердаке хозяйственной постройки для просушки.

После этого ОСОБА_5 периодически, часть незаконно изготовленного особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана), употреблял лично путем курения, с помощью изготовленных им 2 фрагментов бутылок из полимерного материала приспособлений, а оставшуюся часть изготовленного им особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана), незаконно, продолжал хранить по месту своего жительства без цели сбыта.

25.09.2012г. около 01:00 часов работниками милиции Петриковского РВ в ходе проведения осмотра домовладения, расположенного по АДРЕСА_2, по месту жительства ОСОБА_5, были обнаружены и изъяты стеклянная банка, бумажный сверток и полиэтиленовый мешок с веществом растительного происхождения массой: 420,0 г, 0,3 г, 1400,0 г, которые согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2107 от 08.10.2012г. имеют анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол, и являются каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен, масса которого в пересчете на сухой вес составляют 399,0 г, 0,29 г, 1260,0 г.

В ходе проведения осмотра двора вышеуказанного домовладения были также изъяты металлическое ситечко, на поверхности которого обнаружено наркотическое средство каннабис, в следовых количествах, а также 2 фрагмента бутылок из полимерного материала, на поверхности которых обнаружены следовые количества каннабиноидов, входящих в состав наркотических средств, изготовляемых из растения конопля (каннабис, смола каннабиса, экстракт каннабиса).

В начале июня 2012г., примерно в 16:00 часов ОСОБА_6 имея умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение и хранение с целью сбыта наркотических средств, прибыл в лесопосадку вблизи с. Гречаное Петриковского района Днепропетровской области, где обнаружив дикорастущие растения конопли, собрал неустановленное количество листьев и верхушечных частей данного растения. После чего, собранные растения конопли перенес по месту жительства, на АДРЕСА_1, где неустановленное количество растений конопли высушил, измельчил руками и высыпал в полиэтиленовый пакет, тем самым умышленно изготовил особо опасное наркотическое средство - "каннабис" (марихуана), после чего стал хранить его по месту своего жительства, с целью сбыта.

Продолжая свои преступные действия и действуя на достижение преступного результата, 17.08.2012г., в 20:15 часов ОСОБА_6, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь вблизи своего домовладения, по АДРЕСА_1, незаконно сбыл ОСОБА_8 50 г растения конопли, которое согласно заключения судебно химической экспертизы № 70/10/2104 от 08.10.2012г. имеет анатомо-морфологические признаки растения - конопля, содержит тетрагидроканнабинол и является каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен, масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 32,50 г.

24.09.2012г., примерно в 19:45 часов ОСОБА_6, имея умысел, направленный на сбыт наркотических средств, вступил в предварительный преступный сговор с ОСОБА_5, после чего последний с целью осуществления своего преступного умысла, и действуя на достижение преступного результата, прибыл в домовладение ОСОБА_6, расположенное по АДРЕСА_1, где сбыл ОСОБА_6, принесенное с собой ранее им изготовленное и приобретенное вещество растительного происхождения массой 58,0 г, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2105 от 08.10.2012г. имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли и является каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен, масса которого в пересчете на сухой вес составляет 55,1 г., которое он хранил по месту своего жительства, и которое ОСОБА_6 согласно их преступного сговора, продолжая их совместные преступные действия, в этот же день, 24.09.2012г., примерно в 20:45 часов, незаконно сбыл ОСОБА_8 за что получил от него 1000 грн., из которых 800 грн. он передал ОСОБА_5.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_6, свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, не отрицал вышеуказанного. Пояснил, что ОСОБА_5 знает давно и поддерживает с ним дружеские отношения. Коноплю рвал как сам, так и с ОСОБА_5, которую потом привозил к себе домой. Некоторое количество конопли употреблял лично. Ближе к осени 2012г. он встретился с ОСОБА_8, который попросил достать конопли и, заинтересовав деньгами предложил продать 1 стакан конопли за 500 грн. В оговоренный день они произвели обмен. Через некоторое время ОСОБА_8 снова попросил продать конопли - 2 стакана. В это же время ОСОБА_5 попросил найти, кому можно продать его коноплю. Решив помочь обеим, назначил встречу ОСОБА_8 на 24.09.2012г. В оговоренное время произвели обмен, за что получил 800 грн., которые отдал сразу же ОСОБА_5, который принес коноплю и ждал в это время в доме. После того, как отдал ему деньги ОСОБА_5 ушел. Приблизительно через 15 минут пришла милиция, предоставив постановление на обыск, начала его производить. Количество изъятых объектов при обыске, а также их принадлежность ему не отрицал. Также добавил, что почти после того как начался обыск ему надели наручники, и уже на следующий день составили протокол о задержании, поскольку обыск происходил с вечера 24.09.2012г. и начала 25.09.2012г. Во время обыска работники милиции спросили где деньги которые передал ОСОБА_8, на что ответил, что они у ОСОБА_5.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_5, свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал частично, а именно в части хранения наркотиков без цели сбыта, при этом незаконный сбыт наркотиков отрицал полностью. Пояснил, что с ОСОБА_6 общаются давно, поддерживают дружеские отношения. Коноплю рвал как сам, так и с ОСОБА_6, для личного употребления. Количество изъятых наркотических средств не отрицал, указал, что запасался необходимым количеством. Наличие денег в размере 600 грн. изъятых работниками милиции пояснил, что он работал на стройке и зарабатывал хорошие деньги. Будучи другом ОСОБА_6, который попросил его занять денег, одолжил ему 800 грн. В 20 числах сентября ему понадобились деньги и он позвонил ОСОБА_6, и напомнил о долге. 24.09.2012г. ОСОБА_6 перезвонил ему и попросил подъехать забрать деньги, что он и сделал, приехав около 20:00 часов. Зайдя в дом, они немного поговорили, и кто-то позвал ОСОБА_6. Он вышел куда не знает, но через некоторое время вернулся и отдал 800 грн. Немного поговорив, уехал домой. По дороге заехал в магазин где потратил примерно 200 грн. Остальные деньги в размере 600 грн. отдал своей маме. Через некоторое время позвонил ОСОБА_6, спросил дома ли он, а еще через время приехала милиция, которой добровольно выдал наркотики и деньги. Просил строго не наказывать и проявить снисхождение, применив ст. 69, 75 УК Украины.

Допросив подсудимого, свидетелей и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_5 в совершении инкриминируемых преступлениях при обстоятельствах, которые изложены выше.

Так оглашенными в судебном заседании показания ОСОБА_9, в соответствии с которыми он 17.08.2012г., а также 24.09.2012г. присутствовал, как понятой вместе с другим понятым на оперативной закупке ОСОБА_8 у ОСОБА_6 наркотических средств. При первой закупке было выдано 500 грн., а при второй 1 000 грн. За результатами которых, ОСОБА_8 передал свертки с растениями похожими на коноплю работникам милиции. Также он принимал участие при обыске в домовладениях, где проживают ОСОБА_6 и ОСОБА_5, за результатами которого им подписан протокол обыска и осмотра соответственно.

Свидетель ОСОБА_8 в отношении которого применены меры обеспечения безопасности, в судебном заседании пояснил, что в конце мая 2012 года ОСОБА_6 предложил купить у него наркотическое вещество канабис по цене 50 грн за 5 грамм. Он обратился с данной информацией в органы милиции и принял участие в оперативной закупке. 17.08.2012 г он приобрел у ОСОБА_6 по месту его жительства за 500 грн наркотическое средство которое находилось в пакете и которое он отдал в присутствии понятых работникам милиции. 24.09.2012 года он принимал участие во второй оперативной закупке наркотиков у ОСОБА_6 и при встрече отдал ОСОБА_6 1000 грн, а взамен получил сверток с 2-мя стаканами наркотического вещества, который он отдал работнику милиции в присутствии понятых.

Свидетель ОСОБА_10 в суде пояснил, что осенью 2012г. проводился обыск в доме ОСОБА_6. В его присутствии, понятых и других участников было обнаружено наркотическое средство конопля и деньги, сколько точно не помнит, которые он лично доставал из сумки. На чердаке нашли много конопли, которую опечатали в мешок. Также после этого они направились к ОСОБА_5, где тот на предложение выдать запрещенные средства, выдал банку конопли и деньги около 600 грн., а также указал на чердак где находились наркотики.

Свидетель ОСОБА_11 в суде пояснил, что 24.09.2012г. он присутствовал при обыске у ОСОБА_6 в с. Петриковка. В коридоре в женской сумке работники милиции обнаружили денежные купюры 2 по 100 грн и 2 по 50 грн, на которых при лампе высветились слова "БНОН". В летней кухне было обнаружены два свертка в столе возле компьютера, сверток в брюках, сверток в шифоньере. При обыске присутствовали отец подсудимого и понятые. На улице возле места, где храниться уголь, нашли два бульбулятора из пластиковых бутылок. На чердаке кухни нашли на деревянных настилах сушеные растения, похожее на коноплю в большом количестве, все сложили в мешок и опечатали. ОСОБА_6 при этом молчал . В туже ночь поехали у ОСОБА_5 домой, где обнаружили 3-х литровую банку с растением конопли, бульбулятор для курения наркотиков, мешок с марихуаной, а также деньги в размере 600 грн, которые светились словом "БНОН".

Свидетель ОСОБА_12 в суде пояснила, что 24.09.2012 года она в составе следственно-оперативной группы около 20-00 прибыли на АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_6. Ему в присутствии матери было предъявлено постановлением об обыске. В ходе обыска в прихожей комнате в женской сумке работниками милиции были обнаружены две денежные купюры по 100 грн и две купюры по 50 грн, которые светились буквами "БНОН". В хозяйственной постройке бумажный сверток с растением похожим на коноплю, такой же пакет был обнаружен возле стола. В кармане брюк в шкафу был обнаружен сверток с растительностью. На улице возле постройки нашли 2 бульбулятора для курения и там было обнаружено еще два свертка с коноплей. На чердаке было обнаружено большое количество растения похожего на коноплю. Все обнаруженное было опечатано в мешки в присутствии понятых. После этого она совместно с группой поехали на АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_5 для проведения осмотра его домовладения. ОСОБА_5 им объяснил, что дома у него находятся наркотические средства для личного употребления и деньги которые дал ему ОСОБА_6 за наркотики. В его доме, под сумкой на журнальном столике обнаружили денежные купюры на 600 грн , на которых светились слова "БНОН" под лампой. Мать ОСОБА_5 пояснила, что эти деньги передал ей сын. В хозяйственной постройке была обнаружена 3-х литровая банка с веществом похожей на коноплю. В емкости для хранения зерна было обнаружено металлическое ситце с остатками конопли, также был обнаружен бульбулятор изготовленный из пластмассовых бутылок. В хозяйственной постройке был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения. Все найденное было опечатано в присутствии понятых.

Свидетель ОСОБА_14 в суде подтвердил показания ОСОБА_12 об обыске у ОСОБА_6, также пояснил, что после этого он вместе с работниками милиции поехали к дому ОСОБА_5 на АДРЕСА_2. В комнате на журнальном столике было обнаружено 600 грн, достоинством 6 купюр по 100 грн., на которых при освещении были буквы "БНОН". В хозпостройке была обнаружена 3-х литровая банка с коноплей, бульбулятор, на чердаке нашли большое количество вещества растительного происхождения. Все было опечатано в присутствии понятых и изъято в Петриковский РВ.

Свидетель ОСОБА_15 в суде пояснил, что к нему обратился парень по имени ОСОБА_8 и сказал, что ОСОБА_6 предлагает купить у него наркотики канабис по цене 50 грн за 5 грамм и он предложил ему участвовать в оперативной закупке в целях пресечения преступлений. 17.08.2012 г он в своем кабинете в присутствии понятых передал ОСОБА_8 500 грн - 1 купюру по 100 грн и 8 купюр по 50 грн, о чем был составлен протокол. После этого они все поехали к ОСОБА_6 домой. Около 20-00 ОСОБА_8 с деньгами зашел во двор к ОСОБА_6, а когда вышел от него и сел в их машину, то в руках у него было 50 грамм марихуаны. После этого все поехали в РОВД и был составлен протокол оперативной закупки. 24.09.2012 г была проведена вторая оперативная закупка наркотиков у ОСОБА_6, в ходе которой деньги были помечены надписью "БНОН". В тот же день ОСОБА_8 передал ОСОБА_6 1000 грн, а получил около 100 грамм наркотиков. После этого к дому подъехали работники милиции и провели обыск в доме ОСОБА_6, где нашли наркотическое средство марихуану и меченые деньги.

Свидетель ОСОБА_16 пояснил, что 24.09.2012 г около 20-00 он с оперативной группой приехал на АДРЕСА_1 в дом к ОСОБА_6 для проведения обыска. В хозяйственной постройке в его присутствии был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного цвета, возле здания обнаружены две пластиковые бутылки, в котором находилось веществе коричневого цвета. В погребе на территории домовладения была обнаружена стеклянная банка с веществом растительного происхождения зеленого цвета. На чердаке кухни работники милиции обнаружили мешок с растениями похожего на коноплю. Все обнаруженное было опечатано и изъято в Петриковский РВ. О деньгах обнаруженных у ОСОБА_6 узнал со слов ОСОБА_10. После этого работники милиции поехали на АДРЕСА_2, где проживал ОСОБА_5. Он вышел со двора и сознался, что у него есть дома конопля и личные деньги, которые ему передал ОСОБА_6. У ОСОБА_5 также нашли 600 грн.

Свидетель ОСОБА_17, пояснил, что знает хорошо подсудимых. Вместе с ОСОБА_6 курили марихуану у него дома несколько раз.

Свидетель ОСОБА_18 в суде пояснил, что летом 2012 года он вместе с ОСОБА_6 курили вместе марихуану возле здания магазина "Продукты" в с. Петриковка, где он ее приобретает, не знает.

Свидетель ОСОБА_19 пояснила, что работает продавцом в магазине "Минимаркет" и 24.09.2012 г она находилась на смене. ОСОБА_5 приходил два раза в магазин и покупал продукты, какими купюрами он рассчитывался , она точно не помнит. Позже работниками милиции были изъяты какие-то купюры в магазине при другой смене.

Свидетель ОСОБА_20 в суде пояснила, что она работает продавцом в магазине "Минимаркет" "Перлина" в с. Ивановка. В сентябре 2012 года работники милиции изъяли в магазине две купюры 100 грн. и 200 грн., на которых при освещении светилось слово " БНОН".

Свидетель ОСОБА_21 в суде пояснила, что является матерью подсудимого. 24.09.2012 г около 21-00 к ним домой приехали работники милиции и предъявили постановление суда о проведении обыска домовладения. Во время обыска в доме работники милиции нашли деньги в детском рюкзаке, который находился в коридоре возле двери. На полу она увидела две купюры по 100 грн и две купюры по 50 грн, на которых светилось слово "БНОН". В другой комнате работники милиции нашли два бумажных пакета с зеленой травой. В хозяйственной постройке на деревянном шкафу был обнаружен бумажный сверток с зеленым веществом, в другой комнате был также обнаружен сверток с растительностью. На чердаке работники милиции обнаружили стеклянную банку из-под кофе "Якобс" с остатками высушенных растений. На чердаке также было обнаружено большое количество растения, похожее на коноплю которое было разложено для сушки, а потом сложено в мешок работниками милиции.

Свидетель ОСОБА_22 в суде пояснила, что она является сожительницей брата подсудимого ОСОБА_23 24.09.2012 г она находилась в доме АДРЕСА_1, де проживает подсудимый ОСОБА_6 . Около 21-00 приехали работники милиции и начали проводить обыск с понятыми. В коридоре в женском рюкзаке были обнаружены деньги 2 купюры по 100 грн и две купюры по 50 грн на которых, со слов работников милиции высветились какие-то буквы. При обыске в других помещений она не присутствовала, и что находилось в пакетах, не видела. О том, что ОСОБА_6 употреблял наркотик, не знает.

Свидетель ОСОБА_24, в суде пояснила, что является матерью подсудимого ОСОБА_5 25.09.2012 г около 1 часу ночи к ним домой на АДРЕСА_2 приехали работники милиции для проведения обыска. Ее сын выдал добровольно наркотики и также сообщил, что дома на чердаке в хозпостройке он хранит наркотические средства. В доме у нее изъяли 600 грн которые принес накануне ее сын и сказал, что заработал их на стройке. В сарае была найдена 3-х литровая банка с растениями и на чердаке нашли половину мешка с коноплей.

Факт совершения преступлений подсудимыми, кроме показаний свидетелей подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- постановлением утвержденным прокурором Днепропетровской области о проведении оперативной закупки наркотического средства "Канабис" в количестве 50 грамм на сумму 500 грн у ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 без его задержания и ее проведение поручить ОСОБА_8 ( т.1 л.д.5);

- актом акт осмотра покупателя ОСОБА_8 от 17.08.2012 года, согласно которого ОСОБА_8 были выданы работниками милиции денежные средства в сумме 500 грн для проведения оперативной закупки наркотических средств и который вместе с работниками милиции и понятыми около 20-00 на служебном автомобиле приехали до обусловленного места встречи в АДРЕСА_1 с приложением фототаблиц 1 купюры номиналом 100 грн и 8 купюр номиналом 50 грн с указанием серий ( т.1 л.д. 6-10);

- протоколом оперативной закупки от 17.08.2012г., согласно которого работниками СБНОН Петриковского РВ было изъято приобретенный ОСОБА_8 у ОСОБА_6 полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом "канабис" за 500 грн весом 50 грамм. ( т.1 л.д. 11-12);

- постановлением утвержденным прокурором Днепропетровской области от 07.07.2012г. о проведении оперативной закупки наркотического средства "Канабис" у количестве 100 грамм на сумму 1 000 грн у ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 с его задержанием и ее проведение поручить ОСОБА_8 (т.1 л.д.109)

- актом осмотра покупателя ОСОБА_8 от 24.09.2012г., согласно которого ему были выданы работниками милиции денежные средства в сумме 1000грн: 1 купюрой 200 грн и 8 купюр номиналом 100 грн для проведения оперативной закупки наркотического средства "каннабис" у ОСОБА_6 по адресу АДРЕСА_1 с фототаблицами денежных средств (т. 1 л.д. 110- 114);

- протоколом оперативной закупки от 24.09.2012г., согласно которого было закуплено ОСОБА_8 у ОСОБА_6 наркотическое средство "каннабис" весом 100 грн на общую сумму 1 000 грн возле дома АДРЕСА_1 (т. 1 л.д. 115-116);

- протоколом обыска с фототаблицами от 24.09.2012г. в домовладении ОСОБА_6 по АДРЕСА_1, согласно которого было изъяты:

- денежные средства в сумме 300 грн на которых при свете люминесцентной лампой просвечивается слово "БНОН" (объект 1),

- в помещении хозпостройки на верхней полке шкафа был обнаружены: сверток из газетной бумаги в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета (объект № 2),

-в ящике стола обнаружен газетный сверток с измельченным растением и запахом конопли (объект № 3),

- в картонном ящике обнаружен сверток из фрагментов обоев в котором обнаружено вещество растительного происхождения (объект № 4),

- на верхней полке шкафа обнаружен газетный сверток с измельченным веществом зеленого цвета (объект № 5),

- под навесом для хранения угля обнаруженный бумажный сверток от плаката в котором находится сухое вещество растительного происхождения (объект № 6),

- рядом находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения в полиэтиленовом пакете (объект № 7),

- на досках обнаружен пластиковые бутылки с налетом коричневого цвета с приспособлением для употребления наркотического средства (объект № 8),

- в погребе на полу обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом зеленого цвета с семенами растения конопли (объект № 9),

- на чердаке помещения хозпостройки расположено на листах и разложено для просушки вещество растительного происхождения зеленого цвета, с характерным запахом конопли (объект № 10) (т. 1 л.д. 40-51);

- заключение судебно-химической экспертизы от 26.09.2012 года о том, что изъятое вещество растительного происхождения зеленого цвета , массой 58,0 грамм изъятое у ОСОБА_8 24.09.2012 года имеет признаки растений конопля и является каннабисом который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Масса каннабиса (в пересчете на высушенное вещество) составляет 55,1 г. (т. 1 л.д.127-128);

- заключением судебно-химической экспертизы от 26.09.2012 года о том, что представленные на исследование вещества растительного происхождения зеленого цвета массой 35,5 г., 4.3 г., 16,0 г., 1.0 г., 0,5 г., 0.6 г., 1,5 г., 6500 г изъятые у ОСОБА_6 имеет признаки растений конопля и является каннабисом который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Масса каннабиса (в пересчете на высушенное вещество) составляет 33,73 г., 4,09., 15,2., 0,95 г., 0,48 г., 0,57 г., 1,43 г., 2600 г. На поверхности фрагментов бутылок из полимерного материала обнаружены следы наркотических средств, изготавливаемых из растений конопля (каннабис, смола каннабиса, экстракт каннабиса) (т. 1 л.д. 130- 133);

- заключением судебно - химической экспертизы № 70/10/2104 от 08.10.2012г.,согласно которой вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 48,0г.,изъятое 17.08.2012 года у ОСОБА_8 имеет анатомо-морфологические признаки растения и является каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Масса каннабиса (в пересчете на высушенное вещество) составляет 31,2 г. (т. 1 л.д. 141-143);

- заключением судебно - химической экспертизы от 08.10.2012 года, согласно которой вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 57,5г.,изъятое 24.09.2012 года у ОСОБА_8 имеет анатомо-морфологические признаки растения конопля и является каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.Масса каннабиса (в пересчете на высушенное вещество) составляет 54,63 г.Вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 58,0 г., изъятое у ОСОБА_8 имеет анатомо-морфологические признаки растения конопля и является каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.Масса каннабиса (в пересчете на высушенное вещество) составляет 55,1 г (т. 1 л.д. 151-153);

- заключением судебно - химической экспертизы № 70/10/2106 от 08.10.2012 года, согласно которой вещества растительного происхождения зеленого цвета,массой35,0г.,3, 8 г., 15,5 г., 0,9 г., 0, 4 г., 0,5 г.. 1,4 г., 6495,0 г., изъятые у ОСОБА_6 имеют анатомо-морфологические признаки растения конопля и является каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Масса каннабиса (в пересчете на высушенное вещество)составляет 33, 25 г., 3, 61 г., 14, 73 г., 0, 86 г., 0, 38 г., 0, 48 г., 1, 33 г., 2598, 0 г. (т. 1 л.д. 161-167);

- заключением судебно - химической экспертизы от 09.10.2012г.,согласно которой вещества растительного происхождения зеленого цвета, массой 3,3г.,15,0 г., изъятые 24.09.2012 г. у ОСОБА_6 однородны с веществом массой 57,0г, изъятым 24.09.2012 г. у ОСОБА_8 (т. 1 л.д. 173-180);

- заключением судебно - химической экспертизы от 09.10.2012г., согласно которой вещества растительного происхождения зеленого цвета, массой 3,3 г.,15,0 г., изъятые 24.09.2012 г. у ОСОБА_6 однородны с веществом массой 57,0 г, изъятым 24.09.2012г. у ОСОБА_8 и веществом массой 410,0г,изъятом 25.09.2012 г. в домовладении ОСОБА_5 (т. 1 л.д. 186-196);

- вещественными доказательствами - наркотическое средство массой 45,5 г (т.1 л.д.145-146), наркотическое средство массой 56,5 г (т.1 л.д.155-156), наркотические средства массой 34 г, 2,8 г., 14,5 г., 0,7 г., 0,2 г, 0,3 г, 6490 г, 4 фрагмента бутылок из полимерного материала (т.1 л.д. 198-199), денежные средства в сумме 900 грн. (т.1 л.д.200-202);

-протоколом осмотра домовладения по АДРЕСА_2, Петриковского района, в ходе которого было обнаружены денежные средства на сумму 600 грн, при освещении которых ультрафиолетовыми лучами просвечивается слово "БНОН" (объект №1), за исключением купюры ВЖ №6363173, в хозпостройке обнаружена 3-х литровая банка, наполненная измельченным веществом зеленого цвета (объект № 2), в корыте обнаружено металлическое сито, в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета (объекты № 3,4), на поверхности дробильного электрического станка обнаружен фрагмент газеты которое имеет растительное происхождение зеленого цвета (фрагмент № 5), на поверхности станка обнаружено приспособление для употребления наркотических средств (объект № 6), на чердаке хозпостройки на полу обнаружено для просушки растения зеленого цвета с признаками растений конопля (объект № 7) (т.2 л.д. 75-86);

- заключением химической экспертизы от 26.09.2012г., согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения зеленого цвета, массой 420,0 г., 0,3 г., 1400,0 г изъятые у ОСОБА_5, имеют анатомо-морфологические признаки растения конопля и являются каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Масса каннабиса (в пересчете на высушенное вещество) составляет 399,0 г, 0,29 г, 1260 г. На поверхности металлического сита обнаружено наркотическое средство каннабис, в следовых количествах. На поверхности двух фрагментах бутылки из полимерного материала обнаружены следовые количества каннабиноидов, входящих в состав наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля (каннабис, смола каннабиса, экстракт каннабиса) (т. 2 л.д. 92-95);

- заключением химической экспертизы от 08.10.2012г., согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения зеленого цвета, массой 415,0 г., 0,2 г., 1395,0 г изъятые у ОСОБА_5, имеют анатомо-морфологические признаки растения конопля и являются каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Масса каннабиса (в пересчете на высушенное вещество) составляет 394,25 г, 0,193 г, 1255,5 г. На поверхности металлического сита обнаружено наркотическое средство каннабис, в следовых количествах. На поверхности двух фрагментах бутылки из полимерного материала обнаружены следовые количества каннабиноидов, входящих в состав наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля (каннабис, смола каннабиса, экстракт каннабиса) (т. 2 л.д. 103-109);

- вещественными доказательствами изъятыми у ОСОБА_5 наркотические средства массой: 414,0 г, 0,1 г, 1394,0 г, металлическое ситце, 2 фрагмента бутылок из полимерного материала, на поверхностях которых обнаружены следовые количества наркотических средств (т.2 л.д. 111-112).

Суд отмечает, что оснований считать, что обыск в домовладении ОСОБА_6 был произведен с существенным нарушением закона нет, поскольку допрошенные в судебном заседании свидетели, которые были участниками указанного процессуального действия, подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе. Также сам подсудимый не отрицал количества изъятых объектов.

При этом суд не может согласиться с доводами ОСОБА_5 и его защитника о добровольной сдаче наркотических средств, поскольку в данном случае у ОСОБА_5 отсутствовала объективная реальная возможность последующего владения такими средствами.

Также суд критически оценивает доводы защиты о незаконности проведения осмотра с элементами обыска, в связи с отсутствием разрешения непосредственно собственника жилища, поскольку в данном случае осмотр проводился с добровольного разрешения лиц, которые там постоянно проживают, что подтвердили в судебном заседании ОСОБА_5 и его мать ОСОБА_24

Помимо этого, доказательств в подтверждение аргументов о не виновности ОСОБА_5 в незаконном сбыте наркотиков, а именно, что деньги он занял у ОСОБА_6, и последний его оговаривает, стороной защиты не предоставлено. Как пояснил сам подсудимый, передача денег происходила без свидетелей, каких-либо долговых расписок они не составляли. При этом, как пояснили оба подсудимые, они были друзьями.

Также суд критически оценивает показания подсудимых относительно применение к ним со стороны представителей органов досудебного следствия мер психологичного и морального воздействия, поскольку о данном факте, ни вовремя досудебного следствия, ни вовремя первого слушания дела в суде первой инстанции, а также в апелляционном суде стороной защиты не сообщалось.

При этом, суд не может не согласиться с доводами защиты о недопустимости как доказательства денежных средств обнаруженных и изъятых в магазине "Перлина", что подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_20, которая пояснила, что протокол осмотра и изъятия от 27.09.2012г. подписывался в другой день, а само процессуальное действие осуществлял не ОСОБА_15, о чем также может свидетельствовать исправления корректором в самом протоколе (т.1 л.д. 204-211).

Таким образом, оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что

- ОСОБА_6 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном изготовлении, приобретении и хранении наркотических средств в особо крупных размерах, без цели сбыта, в незаконном изготовлении, приобретении и хранении с целью сбыта наркотических средств, и сбыта наркотических средств, а также незаконном приобретении с целью сбыта наркотических средств, и сбыта наркотических средств, совершенных повторно, по предварительному сговору группой лиц, совершил в совокупности преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 309, ч.ч. 1, 2 ст. 307 УК Украины;

- ОСОБА_5 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном изготовлении, приобретении и хранении наркотических средств в крупных размерах, без цели сбыта, а также в незаконном сбыте наркотических средств, совершенного по предварительному сговору группой лиц, совершил в совокупности преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Назначая подсудимым вид и меру наказания, суд руководствуется ст. 65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимых, который впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, у врача психиатра и нарколога на учете не состоят, что суд расценивает как смягчающие обстоятельства. Также как смягчающее обстоятельство суд учитывает искреннее раскаяние ОСОБА_6 в совершенных преступлениях, и раскаяние ОСОБА_5 в совершенном преступлении предусмотренном ст. 309 ч.2 УК Украины.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание по совокупности преступлений в пределах санкции, установленного Особенной частью УК Украины за совершенные преступления в виде лишения свободы реально. Исправление и перевоспитание подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела установленного санкцией статьи, или освобождение подсудимых от наказания или его отбывания, судом не установлено.

Доводы прокурора, а также стороны защиты ОСОБА_6, о необходимости применения ст. 69 УК Украины суд считает несостоятельными, с учетом того, что свои показания ОСОБА_6 менял как на досудебном следствии, так и вовремя судебного следствия. Также и ОСОБА_5 менял свои показания, в частности при рассмотрении дела апелляционным судом, где свою вину признавал полностью.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотические средства массой 45,5 г , 56,5 г , 34 г, 2,8 г., 14,5 г., 0,7 г., 0,2 г, 0,3 г, 6490 г, 414,0 г,0,1 г,1394,0 г, 6 фрагментов бутылок из полимерного материала, металлическое ситце на основании ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению (т. 1 л.д. 146, 156, 199; т.2 л.д. 111).

Денежные средства в сумме 900 грн подлежат конфискации в доход государства.

С учетом положений ст. 93 УПК Украины 1960 года, суд считает необходимым возложить судебные расходы по проведению судебно-химических исследований и экспертиз на подсудимых (т.1 л.д. 20, 126, 129, 140, 150, 160, 172, 185, т.2 л.д. 91, 103).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 93, 323, 324 УПК Украины 1960 года, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 309 ч. 3, 307 ч. 1, 307 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 309 ч.3 УК Украины к 5 (пяти) годам лишения свободы;

- по ст. 307 ч.1 УК Украины к 4 (четырем) годам лишения свободы;

- по ст. 307 ч.2 УК Украины к 6 (шести) годам лишения свободы с конфискацией имущества.

В силу ст. 70 ч. 1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_6 основное наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа и дополнительное наказание в виде конфискации всего имущества, являющегося собственностью осуждённого.

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 309 ч. 2, 307 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 (двум) годам лишения свободы;

- по ст. 307 ч. 2 УК Украины к 6 (шести) годам лишения свободы с конфискацией имущества.

В силу ст. 70 ч. 1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_5 основное наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа и дополнительное наказание в виде конфискации всего имущества, являющегося собственностью осуждённого.

Меру пресечения ОСОБА_6 оставить прежней - содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 24 сентября 2012 года с момента фактического задержания.

Меру пресечения ОСОБА_5 оставить прежней - содержание под стражей. Срок наказания ОСОБА_5 исчислять с 02 апреля 2013 года, засчитать в срок отбытия наказания его нахождение в ИВС Петриковского РВ срок с 28 сентября 2012 года по 01 октября 2012 года.

Вещественные доказательства - наркотические средства массой 45,5 г , 56,5 г , 34 г, 2,8 г., 14,5 г., 0,7 г., 0,2 г, 0,3 г, 6490 г, 414,0 г,0,1 г,1394,0 г, 6 фрагментов бутылок из полимерного материала, металлическое ситце - уничтожить.

Денежные средства в сумме 900 грн конфисковать в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области ГУГКСУ в Днепропетровской области р / с № 31250272210050, код ЕГРПОУ 25575055 МФО 805012 судебные расходы по проведению судебно-химических исследований и экспертиз в размере 2 059,44 грн. (две тысячи пятьдесят девять грн. 44 коп.): заключение специалиста №70/10/2618 от 21.08.2012г., заключение специалиста №2969 от 26.09.2012г., заключение эксперта №70/10/2104 от 08.10.2012г., заключение эксперта №70/10/2106 от 08.10.2012г.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области ГУГКСУ в Днепропетровской области р / с № 31250272210050, код ЕГРПОУ 25575055 МФО 805012 судебные расходы по проведению судебно-химических исследований и экспертиз в размере 1 176,96 грн. (тысяча сто семьдесят шесть грн. 96 коп.): заключение специалиста №2970 от 26.09.2012г., заключение эксперта №70/10/2107 от 08.10.2012г.

Взыскать солидарно с ОСОБА_6 и ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области ГУГКСУ в Днепропетровской области р / с № 31250272210050, код ЕГРПОУ 25575055 МФО 805012 судебные расходы по проведению судебно-химических исследований и экспертиз в размере 2 353,92 грн. (две тысячи триста пятьдесят три грн. 92 коп.): заключение специалиста №2968 от 26.09.2012г., заключение эксперта №70/10/2105 от 08.10.2012г., заключение эксперта №70/10/2108 от 08.10.2012г., заключение эксперта №70/10/2109 от 08.10.2012г.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Петриковский районный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а для подсудимого в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья(подпись) И.Н. Соловьев