Постанова № 38273590, 10.04.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 10.04.2014

СПРАВА № 320/3348/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь «10» квітня 2014 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, який працює майстром на СТО «Лорд», мешкає за адресою АДРЕСА_1 за ст.ст. , 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2014 року о 15 годині 45 хвилин в м. Мелітополь по вул. Дзержинського, 79 на паркувальній території ТЦ «Амстор», ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 під час руху заднім ходом не впевнився, що його маневр буде безпечним внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований позаду автомобіль НОМЕР_3 (В 6) та з місця ДТП зник. Автомобілі отримали механічні ушкодження, чим була заподіяна матеріальна шкода. Чим порушив п.10.9, 2.10 (а) ПДР України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, розкаявся у скоєному.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП підтверджується протоколом АА 2 № 868400 від 29.03.2014 року, поясненнями учасників ДТП та іншими матеріалами, які містяться в справі.

Відповідно до п. 2.10 (а) ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідно до п. 10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та ст. 124 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних, у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 122-4, 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в розмірі судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, Код отримувача 37968956, рр 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Строк пред'явлення до виконання до 10 червня 2014 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду В.А.Фомін