Рішення № 38273478, 17.04.2014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.04.2014
Номер справи
138/752/14-ц
Номер документу
38273478
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 138/752/14-ц

Провадження №:2/138/257/14

.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 квітня 2014 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Романова П.Ф.,

з участю: секретаря Цибульської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони розірвали шлюб, син залишився проживати з позивачкою. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча фізично здоровий, офіційно працює за контрактом військовослужбовцем у Могилів-Подільському прикордонному загоні. У позивача склалося важке матеріальне становище, одній утримувати сина,а тому вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі ? частини всіх доходів відповідача , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно,починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому позивачка позов підтримала і просила його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, направив до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність,позовні вимоги до нього визнав в повному обсязі.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 03.08.2008 року / л.с.4 /. Від спільного подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с5/, який на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча фізично здоровий, інших утриманців немає, офіційно працює за контрактом у Могилів-Подільському прикордонного загоні. У позивача склалося важке матеріальне становище, одній утримувати дитину їй важко, а тому вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в відсотковому відношенню в розмірі ? частини всіх заробітків відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини та прожитковий мінімум на дитину, відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2014 рік», матеріальне становище позивачки-не працює , на утриманні неповнолітній син, матеріальне становище відповідача-офіційно працює за контрактом військово службовцем у Могилів-Подільському прикордонному загоні, має постійний дохід, позовні вимоги визнав в повному обсязіта вважає, що розмір аліментів слід визначити в відсотковому відношенню в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення аліментів з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись: ст. 180, 182, 184, 191 СК України, на підставі ст. 10, 60, 88, 209, 212-214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Біляни Чернівецького р-ну Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів , але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з17.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні60 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м.Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу «Судовий збір, Код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.»).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особа яка брала участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні в той самий строк з дня отримання копії рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38273478 ?

Документ № 38273478 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38273478 ?

Дата ухвалення - 17.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38273478 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38273478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38273478, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 38273478, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38273478 відноситься до справи № 138/752/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 138/752/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38263535
Наступний документ : 38276046