Ухвала суду № 38273252, 14.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/20379/13

14.04.14

За первісним позовом Державного підприємства "Дирекція з будівництва об'єктів до ЄВРО 2012 у місті Львові" (ДП "Західінфрапроект")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альткомкиївбуд"

про стягнення 21 753 679,49 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альткомкиївбуд"

до Державного підприємства "Дирекція з будівництва об'єктів до ЄВРО 2012 у місті Львові" (ДП "Західінфрапроект")

про стягнення 111724782,00 грн.

Суддя: Капцова Т.П.

Представники : без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державне підприємство "Дирекція з будівництва об'єктів до ЄВРО 2012 у місті Львові" (ДП "Західінфрапроект") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альткомкиївбуд" про стягнення 21 753 679,49 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 25.10.13р. порушено провадження у справі №910/20379/13 та призначено розгляд справи на 25.11.13р.

У судове засідання 25.11.13р. з'явився представник позивача та заявив клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, вимоги ухвали суду від 25.10.13р. позивачем не виконано.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки повноважного представника суд не повідомлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.13р. відкладено розгляд справи на 09.12.13р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 09.12.2013р. справу №910/20379/13 передано для розгляду судді Картавцевій Ю.В., у зв’язку з перебуванням судді Капцової Т.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.13р. суддею Картавцевою Ю.В. прийнято справу №910/20379/13 до свого провадження та призначено справу до розгляду на 20.01.14р.

09.12.2013р. відділом діловодства суду отримано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альткомкиївбуд" зустрічну позовну заяву про стягнення з Державного підприємства "Дирекція з будівництва об'єктів до ЄВРО 2012 у місті Львові" (ДП "Західінфрапроект") 111 724 782,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.13р. зустрічну позовну заяву про стягнення з Державного підприємства "Дирекція з будівництва об'єктів до ЄВРО 2012 у місті Львові" (ДП "Західінфрапроект") 111 724 782,00 грн. прийнято для спільного розгляду з первісним позовом, та призначено справу до розгляду на 20.01.14р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 19.12.2013р. справу №910/20379/13 передано для розгляду судді Капцовій Т.П., у зв’язку з виходом судді Капцової Т.П. з лікарняного.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.13р. суддею Капцовою Т.П. прийнято справу №910/20379/13 до свого провадження та призначено справу до розгляду на 20.01.14р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 20.01.2014р. справу №910/20379/13 передано для розгляду судді Лиськову М.О., у зв’язку з перебуванням судді Капцової Т.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.14р. суддею Лиськовим М.О. прийнято справу №910/20379/13 до свого провадження та призначено справу до розгляду на 24.01.14р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 24.01.2014р. справу №910/20379/13 передано для розгляду судді Капцовій Т.П., у зв’язку з виходом судді Капцової Т.П. з лікарняного.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.14р. справу №910/20379/13 прийнято до свого провадження суддею Капцовою Т.П. та призначено справу до розгляду на 24.02.14р.

У судове засідання 24.02.14р. представники сторін не з’явилися про причини неявки повноважних представників сторін суд не повідомлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.14р. відкладено розгляд справи на 13.03.14р.

У судове засідання 13.03.14р. з'явився представник відповідача за первісним позовом.

Представник позивача за первісним позовом у судове засідання не з'явився про причини неявки повноважного представника суд не повідомлено, вимоги ухвал суду від 25.10.13р. від 25.11.13р. від 09.12.13р., від 20.01.14р., від 24.01.14р., від 24.02.14р. та від 13.03.14р. позивачем за первісним позовом не виконано.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.03.14р. відкладено розгляд справи на 24.03.14р.

У судове засідання 24.03.14р. з'явилися представники відповідача за первісним позовом.

Представник позивача за первісним позовом у судове засідання не з'явився про причини неявки повноважного представника суд не повідомлено, вимоги ухвал суду від 25.10.13р. від 25.11.13р. від 09.12.13р., від 20.01.14р., від 24.01.14р., від 24.02.14р. та від 13.03.14р. позивачем за первісним позовом не виконано, через канцелярію суду 17.03.14р. подано письмові пояснення по справі.

Представником відповідача за первісним позовом вимоги ухвали суду від 13.03.14р. щодо надання витребуваних судом доказів не виконано, через канцелярію суду 24.03.14р. подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.14р. продовжено строк розгляду спору у справі №910/20379/13 на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд справи на 03.04.2014р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 03.04.14р. справу №910/20379/13 передано для розгляду судді Картавцевій Ю.В., у зв’язку з перебуванням судді Капцової Т.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.14р. суддею Картавцевою Т.П. прийнято справу №910/20379/13 до свого провадження та призначено справу до розгляду на 22.04.14р.

Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва від 14.04.2014р., у зв'язку з виходом судді Капцової Т.П. з лікарняного, справу №910/20379/13 передано для розгляду судді Капцовій Т.П.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу №910/20379/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 22.04.14 о 17:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №21.

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати учасників процесу виконати вимоги ухвали суду від 25.10.13р. у невиконаній частині.

5. Позивачам за первісним та зустрічним позовами у термін до 20.04.14 надати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів; надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, надати інформацію щодо листування між сторонами з заявленого предмету спору, надати докази перерахування позивачем за первісним позовом відповідачу авансу в розмірі 149 600 000,00 грн. (засвідчені банком банківські виписки, платіжні доручення, тощо), надати докази виконання відповідачем за зустрічним позовом робіт за Договором генерального підряду на будівництво стадіону по вул.Стрийський – кільцевій дорозі у м.Львові №30-04-10/1 від 30.04.10р. на суму 129 656 843,77 грн. (Акти прийому-здачі виконаних робіт форми КБ-2в, Довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ -3), перевірити по банку та надати довідку банку про те, що кошти на момент розгляду спору на рахунок позивача не надходили, надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми та пояснення до наведеного розрахунку, провести звірку взаєморозрахунків та надати акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи, надати Розпорядження Кабінету Міністрів України №971-р від 21.04.2010р. "Про передачу цілісного майнового комплексу ЛКП "Дирекція з будівництва стадіону у м.Львові" у державну власність", Наказ Укрєвроінфрапроект №5 від 26.05.2010р.; надати письмові пояснення, з врахуванням призначення платежу вказаного в платіжних дорученнях №39 від 15.03.12р. та №40 від 15.03.12р., на виконання яких угод було здійснено відповідні платежі та долучити такі угоди до матеріалів справи.

6. Зобов’язати позивача за зустрічним позовом надати письмові пояснення з прикладанням доказів на підтвердження того, що виконання робіт, зазначених в Акті №75/2 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2012р., було передбачено Договором генерального підряду на будівництво стадіону по вул.Стрийський – кільцевій дорозі у м.Львові №30-04-10/1 від 30.04.10р.; надати суду Додаткову угоду б/н від 24.06.10р., Додаткову угоду №22 від 05.03.12р., Додаткову угоду №23 від 14.03.12р.; надати суду докази оплати (передплати) авансу по виконаним Додатковим угодам та докази виконання робіт (Акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, Довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ -3); надати письмові заперечення на відзив; надати докази на підтвердження погодження відповідачем за зустрічним позовом виконаних робіт та придбаних матеріалів, що увійшли до Акту №75/2 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2012р.

7. Попередити позивачів, що відповідно до п.5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідних для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Капцова Т.П.