Ухвала суду № 38273221, 16.04.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.04.2014
Номер справи
44/206-б
Номер документу
38273221
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 44/206-б 16.04.2014

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Денеза" (код ЄДРПОУ 35625564)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника) не з'явилися

Від арб. керуючого Утіралов Т.Л. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Денеза".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.03.2010 р. порушено провадження у справі №44/206-б та призначено до розгляду на 06.04.2010р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 06.04.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Денеза" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі № 44/206-б призначено арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 27.01.2009 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 06.04.2011р.

28.07.2010р. та 09.08.2010р. до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання ВАТ КБ "Надра" з проханням до ліквідатора провести загальні збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Денеза".

27.08.2010р. до Господарського суду м. Києва надійшла скарга ВАТ КБ "Надра" на дії ліквідатора, в якій заявник просить припинити повноваження ліквідатора ТОВ "Денеза" арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича та заборонити ліквідатору вживати дії щодо відчуження майна боржника до розгляду даного клопотання в судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2010р. скарга була призначена до розгляду у судовому засіданні на 19.10.2010р. з викликом у судове засідання представника заявника (боржника), ліквідатора та ВАТ КБ "Надра".

20.09.2010р. до Господарського суду м. Києва повторно надійшла скарга ВАТ КБ "Надра" на дії ліквідатора ТОВ "Денеза" - арбітражного керуючого Вершиніна А.О., в якій заявник просить визнати бездіяльність ліквідатора ТОВ "Денеза" Вершиніна А.О., припинити повноваження ліквідатора, та призначити ліквідатором ТОВ "Денеза" арбітражного керуючого Соловйова Є.А.

У судовому засіданні 19.10.2010р. ліквідатор надав суду заперечення на скаргу кредитора в якій зазначає, що вимоги ВАТ КБ "Надра" про складення реєстру вимог кредиторів та проведення загальних зборів кредиторів є необґрунтованими та передвчасними, оскільки відсутня ухвала суду про затвердження кредиторських вимог ВАТ КБ "Надра" тому останній не набув статусу кредитора у справі № 44/206-б.

У судовому засіданні було оголошено перерву до 25.10.2010р.

25.10.2010р. ВАТ КБ "Надра" подано пояснення на заперечення ліквідатора, в якому заявник повторно просить визнати бездіяльність ліквідатора, припинити повноваження ліквідатора та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Денеза" арбітражного керуючого Соловйова Є.А.

За результатами розгляду скарги ВАТ КБ "Надра" та заперечень ліквідатора судом 25.10.2010р. було винесено ухвалу, якою зобов'язано ліквідатора протягом десяти днів надати суду звіт про результати виконаної роботи, здійсненої в процедурі ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Денеза".

В порушення строку, встановленого ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.10.2010р., вказаний звіт до господарського суду м. Києва надійшов 10.12.2010р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2010р. призначено розгляд справи на 07.02.2011р.

27.01.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшла четверта скарга ВАТ Комерційний Банк "Надра" на дії ліквідатора ТОВ "Денеза" -арбітражного керуючого Вершиніна А.О., в якій заявник просить усунути Вершиніна А.О. від виконання повноважень ліквідатора.

У судовому засіданні 07.02.2011р. оголошено перерву до 14.02.2011р.

14.02.2011р. у зв'язку з хворобою судді розгляд справи не відбувся.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2011р. розгляд справи призначено на 09.03.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 09.03.2011р. зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича скласти та подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів банкрута та за результатами затвердження судом реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Денеза" скликати збори кредиторів банкрута.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.03.2011р. арбітражний керуючий Вершинін А.О. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду від 09.03.2011р. скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2011р. відмовлено в прийнятті апеляційної скарги.

Матеріали справи №44/206-б повернуто до господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.05.2011р. призначено розгляд справи на 06.06.2011р.

У судовому засіданні 06.06.2011р. арбітражний керуючий подав клопотання про колегіальний розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2011р. відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Денеза" арбітражного керуючого Вершиніна А.О. про призначення колегіального розгляду. Розгляд справи відкладено на 27.06.2011р.

27.06.2010р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Денеза" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.06.2011р. задоволено клопотання голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Денеза" та відкладено розгляд справи на 01.07.2011р.

В судове засідання 01.07.2011р. представник банкрута не з'явився, повноважного представника не направив.

У судовому засіданні 01.07.2011р. ПАТ Комерційний Банк "Надра" вп'яте подало клопотання про усунення арбітражного керуючого Вершиніна А.О. від обов'язків ліквідатора боржника.

Вказане клопотання представник кредитора обґрунтовує наступним. Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.03.2011р. зобов'язано ліквідатора скласти та подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів та за результатами його затвердження судом скликати збори кредиторів. Проте станом на 01.07.2011р. вимоги ухвали суду від 09.03.2011р. ліквідатором не виконані.

Дослідивши матеріали справи судом було встановлено наступне.

Постановою Господарського суду м. Києва від 06.04.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Денеза" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича, якого зобов'язано у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційних друкованих органів оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В порушення строку, визначеного постановою господарського суду м. Києва від 06.04.2010р. вказане газетне оголошення було подано ліквідатором 20.04.2010р.

28.07.2010р. та 09.08.2010р. до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання ВАТ КБ "Надра" з проханням до ліквідатора провести загальні збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Денеза".

27.08.2010р. до Господарського суду м. Києва надійшла скарга ВАТ КБ "Надра" на дії ліквідатора, в якій кредитор зазначає, що оскільки ліквідатор ігнорує їх вимоги про складення реєстру вимог кредиторів та скликання зборів кредиторів, просить суд усунути арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та заборонити ліквідатору вживати дії щодо відчуження майна боржника до розгляду даного клопотання в судовому засіданні.

20.09.2010р. на адресу Господарського суду м. Києва повторно надійшла скарга ВАТ КБ "Надра" на дії ліквідатора в якій заявник просить суд усунути арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначити ліквідатором ТОВ "Денеза" арбітражного керуючого Соловйова Є.А.

25.10.2010р. ВАТ КБ "Надра" подано пояснення на заперечення ліквідатора, в якому в черговий раз просять суд визнати бездіяльність ліквідатора, припинити повноваження ліквідатора та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Соловйова Є.А.

27.01.2011р. до Господарського суду м. Києва вчетверте надійшла скарга ВАТ КБ "Надра" на дії ліквідатора. Вказану скаргу кредитор мотивує, тим, що станом на дату подання скарги ліквідатор не повідомив ПАТ КБ "Надра" про результати виконання ухвали суду від 25.10.2010р.

За результатами розгляду звіту ліквідатора про результати виконаної роботи, здійсненої в процедурі ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Денеза" та скарги ПАТ КБ "Надра", 09.03.2011р. судом винесено ухвалу, якою задоволено вище вказану скаргу та зобов'язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Денеза" арбітражного керуючого Вершиніна А.О. скласти та подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів банкрута, за результатами затвердження судом реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Денеза" скликати збори кредиторів банкрута.

Проте станом на 01.07.2011р. ліквідатором не виконано вимоги ухвали суду від 09.03.2011р., що є порушенням норм чинного законодавства взагалі та прав кредиторів зокрема.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими нормативно-правовими актами.

Протягом строку розгляду вказаної скарги ліквідатором своєчасно не виконувалися вимоги ухвал суду, зокрема своєчасно не виконано вимоги ухвали суду від 25.10.2010р., якою зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про проведену роботу в процедурі ліквідації.

Ухвала, яка була прийнята господарським судом міста Києва за результатами розгляду вказаного звіту 09.03.2011р. та була оскаржена до Київського апеляційного господарського суду не скасована, оскільки ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2011р. відмовлено в прийнятті апеляційної скарги, разом з тим, вимоги вказаної ухвали, якою зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича скласти та подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів банкрута та за результатами затвердження судом реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Денеза" скликати збори кредиторів банкрута станом на 01.07.2011р. ліквідатором виконані не були.

Ухвалою суду від 01.07.2011р. задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра". Припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Денеза" - арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича. Зобов'язано Державний департамент з питань банкрутства надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Денеза".

Не погоджуючись з вказаною ухвалою арбітражний керуючий Вершинін А.О. звернувся з апеляційною скаргою про скасування зазначеної ухвали.

Постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 08.09.2011р. апеляційну скаргу залишено без задоволення , а ухвала без змін.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням арбітражний керуючий звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про скасування ухвали Господарського суду міста Києва від 01.07.2011р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2011р

Постановою Вищого Господарського суду України від 23.11.2011р. касаційну скаргу ліквідатора залишено без задоволення. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2011р.та ухвалу господарського суду міста Києва від 01.07.2011р. у справі №44/206-б без змін.

До Господарського суду м. Києва надійшов лист Державного департаменту з питань банкрутства про призначення арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича (ліцензія НОМЕР_3 від 02.02.2010р.) ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Денеза".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2011р. розгляд справи призначено на 26.12.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2011р. призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Денеза" арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича. Зобов'язано арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 06.04.2010 р. Продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Денеза" на шість місяців, до 26.06.2012р.

18.05.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Щербаня О.М. про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Денеза".

Також, 18.05.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ПАТ КБ "Надра" про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Денеза" арбітражного керуючого Середюка С.М. (ліцензія серії НОМЕР_4 від 29.11.2010р.).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.05.2012р. розгляд справи призначено на 06.06.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2012 р. було задоволено клопотання арбітражного керуючого Щербаня О.М. та припинено його повноваження ліквідатора банкрута, а також задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Денеза" арбітражного керуючого Середюка С.М.

19.03.2013 р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Середюка С.М. про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Денеза".

20.03.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кізленка В.А.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2013р. розгляд справи призначено на 01.04.2013р.

26.03.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кізленка В.А. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2013р. задоволено заяву арбітражного керуючого Середюка Сергія Миколайовича припинено його повноваження ліквідатора банкрута, задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Денеза" арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України НОМЕР_5 від 27.02.2013р.) та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Денеза" на шість місяців, до 01.10.2013р.

27.09.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кізленка В.А. про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Денеза" на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2013р. розгляд справи призначено на 18.11.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2013р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Денеза" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців.

24.03.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кізленка В.А. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Денеза" на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2014р. розгляд справи призначено на 16.04.2014р.

У судовому засіданні 16.04.2014р. розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кізленка В.А. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Денеза" на шість місяців.

Представник ліквідатора надав пояснення по суті поданого клопотання.

Вказане клопотання обґрунтоване необхідністю додаткового часу для виявлення майна банкрута, його реалізації та погашення вимог кредиторів.

Представник заявника (боржника) у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 2 статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кізленка В.А. та продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Денеза" на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Денеза" на шість місяців.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Денеза" на шість місяців, до 01.10.2014р.

3. Продовжити строк повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Денеза" арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича на шість місяців, до 01.10.2014р.

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного Кізленка Вадима Андрійовича скласти та подати господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 01.10.2014р.

5. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору та кредиторам.

СуддяП.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38273221 ?

Документ № 38273221 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38273221 ?

Дата ухвалення - 16.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38273221 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38273221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38273221, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 38273221, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38273221 відноситься до справи № 44/206-б

Це рішення відноситься до справи № 44/206-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38273218
Наступний документ : 38273222