Ухвала суду № 38271846, 18.05.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1044/13-ц

Провадження № 2/645/919/13

УХ В А Л А

про виправлення помилки

18 травня 2013 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді - Федорової О.В

за участю секретаря - Ляхової І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Теплотрейд"

про стягнення 24218,17 грн., -

встановив:

16.05.2013 року Фрунзенським районним судом м. Харкова в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Теплотрейд" про стягнення 24218,17 грн.

При оголошенні вступної та резолютивної частини рішення судом помилково оголошену невірну суму компенсації з невикористаної щорічної відпустки у розмірі 1045,45 грн. замість вірної 317,30 грн., а також не зазначено про стягнення з відповідача на користь державного бюджету України судового збору, що підлягає виправленню.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися телефонограмою суду, відповідно до ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень до рішення суду.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити помилки, допущені у вступній та резолютивній частині рішення.

Керуючись статтями 210, 219 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити помилку, допущену в резолютивній частині рішення від 16 травня 2013 року.

Резолютивну частину рішення оголосити в наступній редакції:

"Позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Теплотрейд" задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Теплотрейд" (юридична адреса: 61171, м. Харків, Салтівське шосе, буд. 242-А кв. 140; фактична адреса: 61103, м. Харків, вул. Леніна, 60) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, фактична адреса: АДРЕСА_1) 1927,62 грн. заборгованості по заробітній платі, 317,30 грн. компенсації за невикористану відпустку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі, але не більше ніж за один місяць.

В решті позову відмовити.

Стягнути з Приватного підприємства "Теплотрейд" (юридична адреса: 61171, м. Харків, Салтівське шосе, буд. 242-А, кв. 140; фактична адреса: 61103, м. Харків, вул. Леніна, 60) на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - УДК у Фрунзенському р-ні м. Харкова, код отримувача - 24134610 , банк - ГУДКУ у Харківській області МФО 851011, КОД класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700010, код суду ЄДРПОУ 02893723) судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Фрунзенський районний суд м. Харкова."

Суддя Федорова О.В.