Єдиний унікальний номер 250/4235/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/1840/2014
18.03.2014
залишення скарги без розгляду та її повернення
Головуючий в 1 інстанції Бичков П.Ю.
Доповідач Алексєєв А.В.
У Х В А Л А
про визнання апеляційної скарги неподаною
18 березня 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Алексєєв А.В. розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 11 січня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 11 січня 2014 року в задоволені позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк» відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, ПАТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла на адресу апеляційного суду.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 05 лютого 2014 року апеляційна скарга ПАТ КБ «Приватбанк» була залишена без руху і апелянту надавався строк для усунення недоліків скарги, а саме, надання апеляційному суду довіреності від імені юридичної особи за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.
10 лютого 2014 року апелянтом отримано копію ухвали апеляційного суду Донецької області від 05 лютого 2014 року.
Станом на 18 березня 2014 року вимоги ухвали апеляційного суду не виконані, апелянтом не усунуті недоліки апеляційної скарги, а саме не надано довіреності від імені юридичної особи за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи у відповідності до вимог ст. 42 ЦПК України, у зв'язку з чим відповідно до ч. 2 ст.121 та ч. 2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 295, 297, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» - вважати неподаною і повернути апелянту.
Цивільну справу повернути до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області.
Роз'яснити публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до касаційного суду протягом двадцяти днів з моменту її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Донецької області А.В. Алексєєв
Судове рішення № 38271483, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 250/4235/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: