Ухвала суду № 38271429, 27.03.2014, Київський районний суд м. Донецька

Дата ухвалення
27.03.2014
Номер справи
257/2726/14-ц
Номер документу
38271429
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 6/257/471/14

У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2014 року Київський районний суд міста Донецька Донецької області в складі:

головуючого судді Гурідової Н.М.,

при секретарі Сидорової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку за заявою Кредитної спілки «Гарант» про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа, який було винесено Київським районним судом м.Донецька про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС «Гарант» у розмірі 22999,13 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 30,00 грн., судові витрати у розмірі 115,00 грн., в якій заявник вказує, що виданий Київським районним судом м.Донецька судовий наказ у відношенні ОСОБА_3 07.10.2009 року було пред'явлено до Гірницького ВДВС Макіївського МУЮ для виконання , а постановою від 23.04.2010 року Гірницький ВДВС Макіївського РУЮ закінчує виконавче провадження по примусовому виконанню судового наказу № 2н-2636/09 від 04.09.2009 року та направляє його до ВДВС Калінінського РУЮ у м.Донецьку за місцем праці боржника. 14.05.2010 року державним виконавцем Токаревой О.М. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Оскільки з ВДВС Калінінського РУЮ у м.Донецьку постанов протягом тривалого часу не надходило, КС «Гарант» звернулася до вказаного відділу ДВС із письмовими запитами про хід виконавчого провадження, однак відповідей так і не отримувала. Заявник вказує, що 05.02.2014 року отримали відповідь, що на підставі постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 14.04.2011 року, виконавчий документ було повернуто стягувачеві , однак на адресу заявника до теперішнього часу виконавчий документ не надходив, виходячи з цього його було втрачено при пересилці.

Відповідно вимогам ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Судом встановлено, що Київським районним судом м.Донецька 04.09.2009 року було винесено судовий наказ відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС «Гарант» у розмірі 22999,13 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 30,00 грн., судові витрати у розмірі 115,00 грн..

Оскільки, судом встановлено та це вибачається з матеріалів справи, заявник отримав виконавчі листи, проте вони були втрачені та заявник не має можливості пред'явити виконавчі документи до виконання, а тому суд вважає необхідним видати дублікат виконаного документа, вважати пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин та поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого документу а саме судовий наказ, який було винесено Київським районним судом № 2н-2636/09 від 04.09.2009 року відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3, ОСОБА_2, що мешкає за адресою : АДРЕСА_1, ОСОБА_3, що мешкає за адресою : АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Гарант», що розташовано за адресою : 83114, м. Донецьк, вул.. Щорса, буд. 77-а, р./р 26507211694980 в філії ДРУ ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» м. Донецьк, МФО 335816, Код ЗКПО 25810251 суму заборгованості за кредитним договором № 43 від 18.02.2008 року у розмірі 22999,13 грн. (двадцять дві тисячі дев'ятсот дев'яносто десять грн.., 13 коп.), витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.. 00 коп., судові витрати у розмірі 115,00 (сто п'ятнадцять ) грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «Гарант» про видачу дублікату судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу відповідно до судового наказу винесеного Київським районним судом м.Донецька № 2н-2636/09 від 04.09.2009 року відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3, ОСОБА_2, що мешкає за адресою : АДРЕСА_1, ОСОБА_3, що мешкає за адресою : АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Гарант», що розташовано за адресою : 83114, м. Донецьк, вул.. Щорса, буд. 77-а, р./р 26507211694980 в філії ДРУ ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» м. Донецьк, МФО 335816, Код ЗКПО 25810251 суму заборгованості за кредитним договором № 43 від 18.02.2008 року у розмірі 22999,13 грн. (двадцять дві тисячі дев'ятсот дев'яносто десять грн.., 13 коп.), витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.. 00 коп., судові витрати у розмірі 115,00 (сто п'ятнадцять ) грн..

Вважати пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин та поновити строк пред'явлення до виконання судового наказу № 2н-2636/09 винесеного Київським районним судом м.Донецька 04.09.2009 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38271429 ?

Документ № 38271429 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38271429 ?

Дата ухвалення - 27.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38271429 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38271429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38271429, Київський районний суд м. Донецька

Судове рішення № 38271429, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38271429 відноситься до справи № 257/2726/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 257/2726/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38271253
Наступний документ : 38276606