У Х В А Л А 2/251/1134/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 251/2421/14-ц
17.04.2014 року Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області розглянувши позовну заяву за позовом Приватного акціонерного товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за вивезення твердих побутових відходів ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що ним за адресою мешкання відповідача м. Горлівка вул. Магістральна 15/421 надаються послуги по теплопостачанню, які відповідач сплачує не в повному обсязі, у зв'язку з чим за період з жовтня 2013 року по лютий 2014 року утворилась заборгованість у сумі 7403,07 грн. . Просить стягнути зазначену суму заборгованості .
Відповідно до п. 3 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у випадку, якщо заявлена вимога про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги , телекомунікаційні послуги телебачення і радіомовлення з урахуванням індексу інфляції і 3% річних нарахованих заявником на суму заборгованості .
Відповідно до п. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу , може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом, крім того відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви , що подається у випадках , визначеною частиною третьою ст. 118 ЦПК України, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу .
З урахуванням наведеного зазначена позовна заява підлягає поверненню, оскільки подана без дотримання порядку визначеного частиною третьою ст. 118 ЦПК України ( в матеріалах справи відсутня ухвала про те, що позивач звертався до суду в наказному провадженні) .
Керуючись ст. 96, 118, 121 ч.3 п.6, 293-294 суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву за позовом Приватного акціонерного товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за вивезення твердих побутових відходів повернути позивачу.
Повернути ПрАТ «ГТМ» сплачену згідно платіжного доручення № 1572 від 28.01.2014 року суму судового збору в розмірі 229, 40 грн.. Код 03337007, Банк платника Горл. МВ АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» , Код банку 300249, рах.№ 26008118736001 . Отримувач Горлівське УК/ Калінінськ. р-н 22030001. Код 38023569, Банк отримувача ГУ ДК СУ у Донецькій обл., Код банку 834016, рах. № 31210206700019.
Повернути ПрАТ «ГТМ» сплачену згідно платіжного доручення № 3390 від 28.02.2014 року суму судового збору в розмірі 7, 10 грн.. Код 03337007, Банк платника ПАТ «Міський Комерційний Банк» , Код банку 339339, рах.№ 260022671601. Отримувач Горлівське УК/ Калінінськ. р-н 22030001. Код 38023569, Банк отримувача ГУ ДК СУ у Донецькій обл., Код банку 834016, рах. № 31210206700019.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 38271420, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки) було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 251/2421/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: