Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________
Справа № 3-2764/2011 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2011 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Полтавської області, не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
03.06.2011 року приблизно в 11-30 годин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по пр. Героїв Сталінграду, в районі будинку № 5-а, не впевнився в безпеці свого маневру, змінив напрямок руху праворуч, та допустив контактування з рухаючимся в попутному напрямку справа автомобілем «Део Нексіа», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п 101 Правил дорожнього руху.
У судовому засіданні ОСОБА_1 себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав, та суду пояснив, що 03.06.2011 року близько 11-30 годин він рухався по пр. Героїв Сталінграду в лівому ряду. Попереду нього рухався вантажний автомобіль, який включив лівий поворот для повороту ліворуч. Потім подивившись в дзеркало правого виду ОСОБА_1 в свою чергу почав перестроюватися в правий ряд для руху прямо, після ОСОБА_1 почув удар в праву сторону свого автомобіля.
Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, 03.06.2011 року близько 11-30 годин рухався по пр. Героїв Сталінграду в напрямку вул. Адміральська, у правому ряду, зі швидкістю 40 км/год., при проїзді в районі пр.. Героїв Сталінграду та парку «Перемоги»і почув удар в ліву сторону свого автомобіля.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються протоколом серії ВЕ1 № 087274 від 03.06.2011 року про адміністративне правопорушення, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.06.2011 р., схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_2
Дослідивши матеріали справи, вислухав правопорушника, свідка, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 124, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в доход держави, в сумі 340 грн.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.
Строк пред'явлення постанови суду до виконання -3 (три) місяці з дня винесення.
На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.
Суддя А.О. Рудяк
Судове рішення № 38270945, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2764/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: