Ухвала суду № 38270843, 14.04.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

14.04.2014

Справа № 335/12447/13-ц 2/335/308/2014 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року місто Запоріжжя Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ІІН:НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2, ІІН:НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: 69005, АДРЕСА_1, Приватного підприємства «Юнімед», ЄДРПОУ 30546038, адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 190/26 про солідарне стягнення боргу за договором позики, - встановив: До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Юнімед» про солідарне стягнення боргу за договором позики. У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття провадження у вищевказаній справі, а також про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.02.2014 року. Клопотання мотивоване тим, що 30.12.2013 року рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя по справі 332/6687/13-ц (провадження №2/332/2265/13) вже розглянутий аналогічний позов ОСОБА_1, який випливає із відповідного договору позики №20/03/2011 від 20.03.2011 року, суми у розмірі 691618,20 грн., укладеного між ОСОБА_2 та позивачем, а також договору поруки №20П/03/2012 від 20.03.2011 року, укладеного між ПП «Юнімед» та позивачем. Рішення набрало законної сили. Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню у зв'язку з наступним. Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо провадження у справі закрито, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 154, 205, 206 ЦПК України, - ухвалив: Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ІІН:НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2, ІІН:НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: 69005, АДРЕСА_1, Приватного підприємства «Юнімед», ЄДРПОУ 30546038, адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 190/26 про солідарне стягнення боргу за договором позики - закрити. Скасувати захід забезпечення позову, вжитий ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.02.2014 року, а саме заборони ОСОБА_2 та Приватному підприємству «Юнімед» до набрання рішенням чинності, вчиняти будь-які дії, щодо відчуження належного їм майна в межах ціни позову. Строк пред'явлення ухвали в частині скасування заходів забезпечення позову до виконання до 20.04.2015 року. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається потягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Ю. Бойко