Ухвала суду № 38270807, 25.02.2014, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/978/13-ц Провадження № 2/450/177/14

УХВАЛА

судового засідання

25 лютого 2014 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді - Данилів Є.О.

при секретарі - Ориняк Н.М.

з участю: представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 представників відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, -

в с т а н о в и в :

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю.

У процесі судового розгляду справи судом встановлено, що 17.02. 2014 року Пустомитівським районним судом Львівської області під головуванням судді Кіпчарського М.О. відкрито провадження у цивільній справі № 450/447/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 450/447/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном, проаналізувавши матеріали цивільної справи № 450/978/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, суд прийшов до висновку, що зазначені позови підлягають об'єднанню в одне провадження, виходячи з наступного:

позивач ОСОБА_1 звернувся із позовними вимогами до ОСОБА_3 та просить суд зобов'язати відповідача ОСОБА_3 привести орендоване приміщення за адресою: АДРЕСА_1, в належний санітарний, протипожежний і технічний стан; зобов'язати відповідача ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, вивести всі рештки завезених продуктів харчування та повернути позивачеві ключі від головного та підсобних приміщень.

ОСОБА_3 звернувся із позовними вимогами до ОСОБА_1 та просить суд усунути ОСОБА_3 перешкоди в користуванні приміщеннями на АДРЕСА_1 за цільовим призначенням, визначеним у договорі оренди приміщення ресторану «ІНФОРМАЦІЯ_1» від 01.08. 2006 року, шляхом відновлення електропостачання у вказане приміщення; зобов'язати ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_3 перешкоди в користуванні приміщенням на АДРЕСА_1 за цільовим призначенням, визначеним у договорі оренди приміщення ресторану «ІНФОРМАЦІЯ_1» від 01.08. 2006 року.

Із наведеного слідує, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги у цивільній справі № 450/978/13-ц є однорідними із позовними вимогами заявленими ОСОБА_3 у цивільній справі № 450/447/14-ц. Предметом спору в обох зазначених вище цивільних справах є реалізація сторонами правомочностей визначених правом власності, зокрема право користування спірним приміщенням, що за адресою: АДРЕСА_1. Сторонами у цивільних справах № 450/978/13-ц та № 450/447/14-ц є одні і ті ж особи: ОСОБА_3 до ОСОБА_1.

Представник позивач ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у судовому засіданні проти об'єднання цивільних справ в одне провадження заперечив.

Представники відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судовому засіданні проти об'єднання цивільних справ в одне провадження не заперечили.

З'ясувавши думку учасників процесу, беручи до уваги те, що позовні вимоги у цивільних справах № 450/978/13-ц та № 450/447/14-ц є однорідними, спір виник між тими ж сторонами, з приводу одного і того ж предмету, суд прийшов до висновку, що існує достатньо підстав визначених ч. 1 ст. 126 ЦПК України для об'єднання в одне провадження позовних вимог у цивільній справі № 450/447/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном з позовними вимогами у цивільній справі № 450/978/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю.

Оскільки позовна заява у цивільній справі № 450/978/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю надійшла до Пустомитівського районного суду Львівської області швидше ніж позовна заява у цивільній справі № 450/447/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном, тому позовні вимоги у цивільній справі № 450/447/14-ц слід приєднати до позовних вимог у цивільній справі № 450/978/13-ц.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 126, 209, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

позовні вимоги у цивільній справі 450/447/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном об'єднати в одне провадження із позовними вимогами у цивільній справі № 450/978/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю.

Цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном присвоїти № 450/978/13-ц.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. О. Данилів