Дата документу 07.04.2014
Справа № 320/2405/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Мелітополь "07" квітня 2014 року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, уродженця с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, керівника ФГ «Мрія 1991», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
В податковій декларації з податку на додану вартість за листопада 2013 року наданих 12 грудня 2013 року ФГ «Мрія 1991» включено до складу податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі отриманої податкової накладної № 1/2 від 11 квітня 2013 року, виписаної ТОВ «Агрофірма ОЛЬВІЯ» на загальну суму 61 500 грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ 10 250 грн. 00 коп.
Згідно інформації бази даних автоматизованої інформаційної системи «Податковий блок» податкова накладна № 1/2 від 11 квітня 2013 року, виписана ТОВ «Агрофірма ОЛЬВІЯ» на загальну суму 61 500 грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ 10 250 грн. 00 коп. не зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Таким чином, ОСОБА_1 було порушено п.198.6 ст.198 та п.п.201.10, 201,6 ст.201 Податкового Кодексу України із змінами і доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість у сумі 10 250 грн. 00 коп., в т.ч. за листопада 2013 року - 10 250 грн. 00 коп.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, розкаявся у скоєному, просить суворо його не карати.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом № 23 від 17 березня 2014 року, копією акту № 1/08-32-22-11/20470877 від 17 січня 2014 року про результати камеральної електронної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ФГ «Мрія 1991» за листопад 2013 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст.33 КУпАП суд враховує характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.33, 163-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, код отримувача 37968956, рр 31215206700013, код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір на підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).
Строк пред`явлення до виконання до 07 липня 2014 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду В.А. Фомін
Судове рішення № 38270782, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/2405/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: