Рішення № 38270356, 15.04.2014, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
15.04.2014
Номер справи
570/5918/13-ц
Номер документу
38270356
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 570/5918/13-ц

Номер провадження 2/570/418/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

15 квітня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ПАТ "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення правил користування електричною енергією для населення, -

в с т а н о в и в :

ПАТ "Рівнеобленерго" звернулось у Рівненський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1, просить стягнути з відповідача завдані збитки за порушення правил користування електроенергією в розмірі 1852 грн. 22 коп. та судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 18.12.2012 року при проведені обходу споживачів електроенергії в АДРЕСА_2 з метою перевірки схем обліку та зняття контрольних показників, виявлено порушення відповідачем правил користування електроенергією, яке полягало у самовільному підключенні до електричної мережі, після відключення електропостачання. На підставі рішення комісії сума нанесених збитків по розрахунку складає 1852 грн. 22 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, будучи в силу вимог ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

У відповідності до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.26 Закону України "Про електроенергетику" споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

18.12.2012 року представниками ПАТ "Рівнеобленерго" був виявлений факт порушення відповідачем правил користування електроенергією, яке полягало у самовільному підключенні до електричної мережі, після відключення електропостачання. На підставі п. 53 ПКЕЕН був складений акт №R003733 від 18.12.2012 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Підпунктом 3.1 пункту 4 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення" затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562 (надалі Методика) передбачено, що вона застосовується у випадку виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі електропостачальника.

Згідно рішення комісії по розгляду акту №R003733 від 18.12.2012 року про порушення ПКЕЕН, сума нанесених відповідачем збитків, відповідно до Методики становить 1852 грн. 22 коп..

ПАТ "Рівнеобленерго" на адресу відповідача була направлена претензія вих.№245/07 від 25.09.2013 року про оплату завданих збитків порушенням ПКЕЕН на загальну суму 1852 грн. 22 коп. Добровільно, вказана заборгованість, відповідачем оплачена не була.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що звернення позивача ПАТ "Рівнеобленерго" з приводу порушених цивільних прав внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1 є обґрунтованим і законним.

Оскільки, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача понесені і документально підтвердженні судові витрати по справі.

На підставі ст.ст.26, 27 ЗУ "Про електроенергетику", Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення" затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562, ст. 22 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення правил користування електричною енергією для населення - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Рівнеобленерго" (р/р26031304879704 ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368 код ЄДРПОУ 05424874) - 1852 (одна тисяча вісімсот п'ятдесят дві) грн. 22 коп. суму збитків, завданих порушенням ПКЕЕН.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Рівнеобленерго" (р/р26005010446002 ПАТ "Альфа Банк", МФО 300346, код ЄДРПОУ 05424874) судові витрати: 229 грн. 40 коп. суму сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Штогун О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38270356 ?

Документ № 38270356 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38270356 ?

Дата ухвалення - 15.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38270356 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38270356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38270356, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 38270356, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38270356 відноситься до справи № 570/5918/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 570/5918/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38267351
Наступний документ : 38272951