Ухвала суду № 38270209, 14.04.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" квітня 2014 р. Справа № 922/2274/13

Вх. номер 2274/13

Суддя господарського суду Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Будинок "Богодухівська птахофабрика" про надання розстрочки виконання рішення по справі

за позовом: Заступника Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Суми в інтересах держави в особі 92 окремого колійного загону 36 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (ВЧ Т0210), м. Конотоп, Сумської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Будинок "Богодухівська птахофабрика", с. Санжари, Харківська область

про стягнення коштів

за участю сторін:

Представник прокуратури - не з"явився;

Представник позивача - не з"явився;

Представник відповідача (заявника) - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23 липня 2013 року по справі №922/2274/13 позовні вимоги Заступника Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері було задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Богодухівська птахофабрика" на користь 92 окремого колійного загону 36 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту, військова частина Т0210 суму основного боргу в розмірі 95719, 58 грн.. , стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Богодухівська птахофабрика" на користь державного бюджету України 1914,39 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог провадження по справі припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду Апеляційну скаргу ТОВ “Торговельний Будинок “Богодухівська птахофабрика” на рішення господарського суду Харківської області від 23.07.2013 року у справі № 922/2274/13 було залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 23.07.2013 року у справі № 922/2274/13 було залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Харківської області від "23" липня 2013 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від "02" вересня 2013 р. було видано відповідні накази.

04 квітня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Будинок "Богодухівська птахофабрика" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою (вх.№11466) в порядку ст.121 ГПК України, в якій просить суд розстрочити виконання рішення суду по справі №922/2274/13 від 23.07.2013 року на 12 місяців. Стягнення проводити рівними частками щомісячно до 30 числа по 7976,63 грн.

Розпорядженням від 04.04.2014 року було призначено повторний автоматичний розподіл заяви (підстава: відпустка судді Попович І.М.) та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Будинок "Богодухівська птахофабрика" про надання розстрочки виконання рішення по справі №922/2274/13 призначено для розгляду судді Денисюк Т.С..

Ухвалою суду від 07.04.2014 року заяву відповідача про надання розстрочки виконання рішення було прийнято та призначено до розгляду на 14 квітня 2014 року.

В обґрунтування відповідної заяви, Відповідач посилається на те, що можливий ареш майна та коштів підприємства повністю паралізує роботу виробництва. Птахогосподарство не матиме можливості здійснювати придбання кормів, ветеринарних препаратів для птиці, запчастин для обладнання, ППМ тощо, що призведе до різкого зниження об'ємів виробництва та масової загибелі птиці та може викликати банкрутство підприємства.

Також, станом на сьогоднішній день, ТОВ "Торгівельний Будинок "Богодухівська птахофабрика" забезпечило робочими місцями 183 робітників, яким підприємство не зможе проводити виплату заробітної плати робітникам, що спричинить массове звільнення.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися, документів витребуваних судом не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 2 роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.1996 р. «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України» підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заяву відповідача частково та розстрочити виконання рішення по справі №922/2274/13 на 2014 рік, стягнення проводити рівними частками щомісячно за таким графіком:

- до 30 травня 2014 року - 15953,26 грн.;

- до 30 червня 2014 року - 15953,26 грн.;

- до 30 липня 2014 року - 15953,26 грн.;

- до 30 серпня 2014 року - 15953,26 грн;.

- до 30 вересня 2014 року - 15953,26 грн.;

- до 30 жовтня 2014 року - 15953,28 грн.;

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Будинок "Богодухівська птахофабрика" про надання розстрочки виконання рішення по справі №922/2274/13 від 23.07.2013 року задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 23.07.2013 року по справі №922/2274/13 на 2014 рік наступним чином:

- до 30 травня 2014 року - 15953,26 грн.

- до 30 червня 2014 року - 15953,26 грн.

- до 30 липня 2014 року - 15953,26 грн.

- до 30 серпня 2014 року - 15953,26 грн.

- до 30 вересня 2014 року - 15953,26 грн.

- до 30 жовтня 2014 року - 15953,28 грн.

Суддя Денисюк Т.С.