Ухвала суду № 38270014, 07.04.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.04.2014р. № 905/6028/13 Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С.

розглянув матеріали справи за скаргою: Приватного підприємства "Євроальянс", м.Горлівка, Донецька область

до органу виконання: Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського управління юстиції Донецької області

про розгляд скарги на дії державного виконавця Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського управління юстиції Донецької області

по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", м.Київ

до відповідача Приватного підприємства "Євроальянс", м.Горлівка, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 5858,24грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області по справі №905/6028/13 від 12.02.2014 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", м.Київ до Приватного підприємства "Євроальянс", м.Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 5858,24грн. були задоволені повністю. На виконання рішення були видані накази від 28.02.14р.

01 квітня 2014 до господарського суду Донецької області надійшла скарга б/н від 27.03.2014р. Приватного підприємства "Євроальянс", м.Горлівка, Донецька область, в якій скаржник просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського управління юстиції Донецької області Мілашевської Ю.К. та скасувати постанови: №320/9/5235 від 06.03.14р. та №321/9/5237 від 06.03.14р. про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 9.9 Постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.12р. №9, скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу.

За приписами ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення..

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до скарги додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії скарги і доданих до неї документів.

Дослідивши матеріали скарги суд встановив, що всупереч вимог зазначених норм, Приватне підприємство "Євроальянс", м.Горлівка, Донецька область не додало до матеріалів скарги належних доказів, які підтверджують відправлення копії скарги з додатками на адресу Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського управління юстиції Донецької області та Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", м.Київ , а саме опису вкладення.

На підставі наведеного, суд вважає, що скарга на дії державного виконавця Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського управління юстиції Донецької області Мілашевської Ю.К., повинна бути повернена без розгляду на підставі п. 6 ст. 63, Господарського процесуального кодексу України.

Повернення вищезазначеної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенних порушень.

Керуючись п. 2 ст. 57, п. 6 ст. 63, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Приватного підприємства "Євроальянс", м.Горлівка, Донецька область на дії державного виконавця Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського управління юстиції Донецької області Мілашевської Ю.К., повернути скаржнику без розгляду.

Суддя Ю.С. Нестеренко