Ухвала суду № 38269957, 15.04.2014, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
15.04.2014
Номер справи
902/317/14
Номер документу
38269957
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"15" квітня 2014 р. Справа № 902/317/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Провімі" (комплекс "Ямельня-1", с. Жорниська, Яворівський р-н, Львівська обл., 81083, код ЄДРПОУ 32730400)

до: Приватного підприємства "Капітал-Прок" (вул. Карла Маркса, 7, м. Вінниця, 21034, код ЄДРПОУ 36886511)

про стягнення 23 315,71 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Секретар судового засідання Матущак О.В.

Представники сторін:

позивача: Кравчук А.І. - за дорученням;

відповідача: не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Провімі" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Капітал-Прок" 23 315,71 грн., з яких: 21 882,00 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання зобов"язань за дистриб"юторським договором № 038 від 11.02.2013р., та 1 433,71 грн. пені.

Ухвалою від 21.03.2014р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 15.04.2014р.

В судове засідання 15.04.2014р. з"явився представник позивача.

Відповідач в судове засідання представника не направив, відзиву на позов та витребуваних судом документів не подав. Ухвала суду про порушення провадження у справі, яка надіслана йому за вказаною у позовній заяві (вул. Карла Маркса, 7, м. Вінниця, 21034), що є його місцезнаходженням згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб ита фізичних осіб-підприємців, повернута підприємством зв'язку з відміткою: "у зв"язку із закінчення терміну зберігання".

З урахуванням ст. 64 ч.1 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) та п.3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" - далі - Постанова, вважається, що направлена відповідачу судова ухвала вручена йому належним чином. Крім того, відповідно до п.3.9.2. Постанови неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту Постанови.

Отже судом вчинено усі можливі дії для повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи.

За таких обставин, справу розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву б/н від 15.04.2014р. (вх.№ канц. суду 08-46/3516/14) про відмову від позову в частині вимог про стягнення стягнення з відповідача 1 433,71 грн. пені.

Розглянувши дану заяву представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, лише у разі, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси (п. 6 ст. 22 ГПК України).

Відмова позивача від частини позовних вимог, а саме стягнення з відповідача пені в розмірі 1 433,71 грн., не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, тому приймається судом відповідно до ст.ст. 22, 78 ГПК України.

За таких обставин, провадження у справі в частині вище згаданих позовних вимог підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

В силу вимог ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 78, 80 (п. 4 ч. 1), 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі в частині вимог про стягнення з Приватного підприємства "Капітал-Прок" 1 433,71 грн. пені.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Карла Маркса, 7, м. Вінниця, 21034)

Часті запитання

Який тип судового документу № 38269957 ?

Документ № 38269957 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38269957 ?

Дата ухвалення - 15.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38269957 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38269957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38269957, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 38269957, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38269957 відноситься до справи № 902/317/14

Це рішення відноситься до справи № 902/317/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38269953
Наступний документ : 38270047