Ухвала суду № 38268859, 15.04.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1787/14

У Х В А Л А

15 квітня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Залозецькому Є.О.

За участю сторін:

Представника позивача: Капталана С.М.

Представника відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом громадської організації «Верховенство права» до директора вищого навчального комунального закладу «Балтське педагогічне училище» Одеської області Іваннікова Сергія Івановича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Одеським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа № 815/1787/13-а за позовом громадської організації «Верховенство права» до директора вищого навчального комунального закладу «Балтське педагогічне училище» Одеської області Іваннікова Сергія Івановича про визнання протиправними дій щодо відмови у наданні публічної інформації на запит ГО «Верховенство права» № 15/01-14 від 27.01.2014 року та зобов'язання надати відповідь на зазначений інформаційний запит.

07.04.2014 року від відповідача до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі на підставі ч. 2 ст. 113, п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України, у зв'язку з бажанням врегулювати спір з позивачем на основі взаємних поступок.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення зазначеного клопотання відповідача з підстав небажання примирятись з відповідачем.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 113 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 156 КАС передбачено, що суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Оскільки від позивача відповідного клопотання про надання часу для примирення з відповідачем до суду не надходило, а представник позивача у судовому засіданні 15.04.2014 року висловив небажання примирятись з відповідачем, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 7-14, 122, 133, 156, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №815/1787/14- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 16 квітня 2014 року.

Суддя Білостоцький О.В.

інше

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №815/1787/14- відмовити