ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.04.14 р. Справа № 904/1367/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АМАРАН", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю „НОРМАН-А", м. Дніпропетровськ
про стягнення 444 000 грн. 00 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Василенко О.В.-представник, дов. від 06.01.2014р. б/н;
від відповідача: Кравченко Р.О. -представник, дов. від 08.04.2014р. №7;
Тарабака Є.А.- представник, дов. від 08.04.2014р. №7;
Гусакова О.Б. - представник, дов. від 08.04.2014р. №7.
СУТЬ СПОРУ:
Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні було оголошено перерву до 16.04.2014р.
Позивач просить стягнути з відповідача 444 000 грн. 00 коп. - заборгованості, як безпідставно набутих грошових коштів.
Відповідач у відзиві (вх№23671/14 від 16.04.2014р.) на позов просить відмовити у позові повністю обґрунтовуючи це тим, що: - з матеріалів справи можна встановити, що між сторонами укладено договір підряду, шляхом надання пропозицій відповідачем, виставлених рахунків та акцепту з боку позивача шляхом здійснення передплати за роботи; - перерахування позивачем грошових коштів у розмірі 444 000 грн. 00 коп. було здійснена зовсім не безпідставно, як він зазначає, а за виконання будівельних робіт, які повинен був виконати відповідач на користь позивача.
У зв'язку з необхідністю витребування нових та неподаних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 24.04.2014р. на 11 год. 30 хв. , каб. № 7.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- рахунки від 14.11.2013р. №55 та від 28.11.2013р. №58 (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);
- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитись до відповідача, акт звірки надати до суду;
- договір підряду від 13.11.2013р. №49 (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).
Відповідачу:
- рахунки від 14.11.2013р. №55 та від 28.11.2013р. №58 (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);
- договір підряду від 13.11.2013р. №49 (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);
- докази в підтвердження виконання робіт, зазначених у рахунках від 14.11.2013р. №55 та від 28.11.2013р. №58 на підставі договору підряду від 13.11.2013р. №49 (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 38268845, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1367/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: