Справа № 645/10360/13ц
Провадження 2н/645/3103/13
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому наказі
14 квітня 2014 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі - Гудзенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові питання про виправлення описки у судовому рішенні,
В с т а н о в и в:
03 грудня 2013 року Фрунзенським районним суду м. Харкова винесено судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Управління будинками № 43 по обслуговуванню будинків житлово-будівельних кооперативів Фрунзенського району м. Харкова заборгованість за експлуатаційні витрати на утримання житлового будинку та прибудинкової території в сумі 1319 грн 24 коп. та судовий збір по 28 грн. 68 коп. з кожного.
При цьому у другому абзаці резолютивної частини вказаного судового наказу прізвища, імена та по-батькові боржників зазначені як «ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4», що є опискою.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в судовому наказі від 03 грудня 2013 року.
Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у резолютивну частину судового наказу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2013 року по справі за заявою Управління будинками № 43 по обслуговуванню будинків житлово-будівельних кооперативів Фрунзенського р-ну м. Харкова про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за експлуатаційні витрати на утримання житлового будинку та прибудинкової територі.
Вважати правильним зазначення другого абзацу резолютивної частини судового наказу від 03 грудня 2013 р.: "Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 № 43 по обслуговуванню будинків житлово-будівельних кооперативів Фрунзенського р-ну м. Харкова судовий збір по 28 гривень 68 копійок з кожного".
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 38268745, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/10360/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: