Рішення № 38268602, 07.04.2014, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 616/130/14-ц

Провадження № 2/616/62/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 квітня 2014 року Великобурлуцький районний суд Харківської обл. у складі: головуючого - судді Малюкіна Ю.П., при секретарі - Логвіновій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Великий Бурлук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2, який був зареєстрований 07.09.2002 р. в відділі РАГСу Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 40. Сторони мають спільну неповнолітню дитину-доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач пояснила, що через подружню невірність відповідача в травні 2013 р. сторони припинили шлюбно-сімейні відносини. Відповідач фактично має іншу сім'ю. Збереження шлюбу суперечить її інтересам. ОСОБА_1 також звернулась з позовом про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно до повноліття дитини. Підставою для винесення рішення про стягнення аліментів позивачка вважала те, що відповідач не приймає постійної достатньої участі у матеріальному утриманні дитини.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив та не подав заяву про розгляд справи без його участі, а тому суд відповідно до вимог ст.224 ЦПК України розглядає справу в порядку заочного провадження.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про шлюб вбачається, що 07.09.2002 р. ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрували в відділі РАГСу Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 40 (а.с.4). Сторони мають спільну неповнолітню дитину-доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7). Через подружню невірність відповідача в травні 2013 р. сторони припинили шлюбно-сімейні відносини. Позивач не бажала надання їм судом строку для примирення. Відповідач фактично має іншу сім'ю. За таких обставин суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін. Відповідач не оспорював свого батьківства по відношенню до дитини.

Згідно акту депутата Великобурлуцької селищної Ради Великобурлуцького р-ну Харківської області дитина перебуває на повному утриманні позивачки (а.с.9).

Із пояснень сторін вбачається, що відповідач здоров, працює в ПРАТ «Полтавське ХПП» Бобринецька дільниця і з нього не проводяться утримання по іншим виконавчим документам.

Згідно ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

В зв'язку із викладеним суд вважає необхідним шлюб, зареєстрований 07.09.2002 року в відділі РАГС Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 40 між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2, розірвати. Позивачці залишити після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, передбачений ст.180 СК України. При винесенні рішення суд враховує обставини вказані в ст. 182 СК України і визначає їх розмір відповідно до вимог ст.183 СК України.

Виходячи із викладеного суд вважає необхідним задовольнивши позов стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини-доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 04.03.2014 року і до досягнення дитиною віку повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.88 ЦПК України стягнути із ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226, 294,367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 вересня 2002 року в відділі РАГСу Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 40 між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2, розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути із ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в сел. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 04 березня 2014 року і до досягнення дитиною віку повноліття.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ідентифікаційний код-НОМЕР_1) 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави (розрахунковий рахунок - 31216206700137; одержувач - УДК служби України у Великобурлуцькому районі Харківської області; банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області; МФО-851011; код отримувача-37327154; призначення платежу код ЄДРПОУ суду - 02893717).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд шляхом подачі апеляції в 10 денний строк з дня його проголошення, а особами, які не приймали участі в розгляді справи протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.П.Малюкін