Єдиний унікальний номер 243/9747/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/791/2014
07.02.2014
відмовлено у відкритті провадження
Головуючий в 1 інстанції Чернишова Ю.В.
Доповідач - Алексєєв А.В.
УХВАЛА
07 лютого 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Алексєєв А.В. розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 29 листопада 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 діючої від свого імені та в інтересах ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 29 листопада 2013 року позовну заяву ПАТ «Укргазбанк» залишено без розгляду.
Не погодившись з вказаною ухвалою, ПАТ «Укргазбанк» подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 27 грудня 2013 року апеляційну скаргу ПАТ «Укргазбанк» була залишена без руху і апелянту надавався строк для усунення недоліків скарги, а саме, надання апеляційному суду заяви на поновлення строку на апеляційне оскарження, квитанції про сплату судового збору, надання належним чином посвідченої копії довіреності.
03 січня 2014 року апелянтом отримано копію ухвали апеляційного суду Донецької області від 27 грудня 2013 року.
Станом на 07 лютого 2014 року вимоги ухвали апеляційного суду повністю не виконані, апелянтом не усунуті недоліки апеляційної скарги, а саме не подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших підстав пропуску строку та не надано довіреності від імені юридичної особи за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи у відповідності до вимог ст. 42 ЦПК України.
У зв'язку з чим відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 295, 297, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 29 листопада 2013 року.
Цивільну справу повернути до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня винесення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ..
Суддя апеляційного суду
Донецької області А.В. Алексєєв
Судове рішення № 38268405, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/9747/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: