Ухвала суду № 38268388, 27.01.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
27.01.2014
Номер справи
226/4282/13-ц
Номер документу
38268388
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 226/4282/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/1580/2014

Головуючий в 1 інстанції Редько Ж.Є.

Доповідач Алексєєв А.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 січня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Алексєєв А.В., розглянувши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції в Донецькій області на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 15 січня 2014 року по цивільній справі за скаргою кредитної спілки «Добробуд» про визнання дій протиправними та про скасування постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 15 січня 2014 року скаргу КС «Добробуд» про визнання дій протиправними та про скасування постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою ВДВС Димитровського МУЮ в Донецькій області подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вважаю, що неможливо відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2, п.п. 14, п. 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року № 719 - VIІ, мінімальний розмір заробітної плати с 1 січня 2014 року встановлено в розмірі 1 218 грн. Тобто апелянту за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 121,80 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:

- Код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 (ознака 80). Розрахунковий рахунок - 31212206780004,

- отримувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район:

- банк - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ- 38033949, МФО - 834016.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ВДВС Димитровського МУЮ в Донецькій області необхідно залишити без руху та надати строк, для сплати судового збору та подання уточненої апеляційної скарги.

Керуючись ч. 2, ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції в Донецькій області на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 15 січня 2014 року - залишити без руху.

Надати вказаному апелянту строк до 28 лютого 2014 року, але не більш п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків та попередити, що в разі не сплати судового збору, апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.

Суддя А.В. Алексєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 38268388 ?

Документ № 38268388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38268388 ?

Дата ухвалення - 27.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38268388 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38268388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38268388, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 38268388, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38268388 відноситься до справи № 226/4282/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 226/4282/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38268385
Наступний документ : 38268389