Справа № 236/249/14-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Красний Лиман
15.04.2014 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Ткачова О.М.
при секретарі - Грицай Н.І.
розглянувши у відкритому попереднбому судовому засіданні в місті Красний Лиман адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Головного управління державної міграційної служби в Донецькій області, Новоселівської селищної ради Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання дій незаконними та зобов*язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
30.01.2014 року в провадження Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Головного управління державної міграційної служби в Донецькій області, Новоселівської селищної ради Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання дій незаконними та зобов*язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України - до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення , дії чи бездіяльність суб*єктів владних повноважень , крім випадків , коли щодо таких рішень , дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший полрядок судового провадження.
Згідно з ч.1 ст.17 КАС України - юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини , що виникають у зв*язку з здійсненням суб*єктом владних повноважень владних управлінських функцій .
Відповідно до ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушенних, невизнанних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних,житлових,земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин , крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивач просить - визнати незаконною її реєстрацію по АДРЕСА_2 та поновити її реєстрацію по АДРЕСА_1 , при цьому квартира по АДРЕСА_1 була приватизована і належить на праві власності іншій фізичній особі. Отже вбачається спір про право , а саме право позивача на участь в приватизації квартири і у зв*язку з цим придбання шляхом приватизації нерухомого майна у власність і таким чином позовна заява повинна розглядатись в порядку цивільного судочинства.
Таким чином , оскільки з позовної заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право , зазначену заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і відповідно до ст.157 ч.1 п.1 КАС України провадження в зазначеній справі слід закрити.
Керуючись ст.ст.121 ч.1 п.3,157 ч.1 п.1 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Головного управління державної міграційної служби в Донецькій області, Новоселівської селищної ради Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання дій незаконними та зобов*язання вчинити певні дії- провадженням закрити.
Роз*яснити позивачу що за захистом своїх прав вона може звернутись до суду в порядку передбаченим ЦПК України.
Повернути представнику позивача ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 73,08 ( сімдесят три ) гривні 08 копійок сплачений нею в ПАТ КБ "Приват Банк"по квитанйії №16481.1189.1 від 30.01.2914 року .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Cуддя підпис
з оригіналом згідно
Голова Краснолиманського міського суду Донецької області Л.П.Шавиріна
Судове рішення № 38268284, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/249/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: