Справа № 219/9497/2013-ц
2/219/320/2014
У Х В А Л А
іменем України
03 березня 2014 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Шевченко Л.В.
за участю секретаря - Бурикіної Я.Д.
представника позивача Лисак Ю.В., відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівськ цивільну справу за позовом ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_2
про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку громадян
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», звернувся до Артемівського міськрайонного суду з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку громадян.
Судовий розгляд справи призначено на 03.03.2014 року.
В судовому засіданні 03.03.2014 року відповідач проти позовних вимог заперечував та звернувся до суду з клопотанням витребувати у ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» наступні документи: акт приймання-передачі заборгованості (права вимоги), оригінал квитанції щодо повідомлення його про переуступлення права вимоги, повний розрахунок суми боргу.
Також відповідач звернувся з клопотанням залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору його дружину - ОСОБА_3, яка є поручителем за кредитним договором.
Згідно статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_3, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. 35, 60, 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі ОСОБА_3, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Розгляд справи відкласти на 20.03.2014 року об 8.30 год.
Запропонувати позивачу надати в судове засідання 20.03.2014 року наступні документи: акт приймання-передачі заборгованості (права вимоги), оригінал квитанції щодо повідомлення його про переуступлення права вимоги, повний розрахунок суми боргу, а також оригінал кредитного договору та договору іпотеки від 23.06.2008 року між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2- для огляду в судовому засіданні.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони, третю особу у справі.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В.Шевченко
Судове рішення № 38268145, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/9497/2013-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: