Ухвала суду № 38268145, 03.03.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
03.03.2014
Номер справи
219/9497/2013-ц
Номер документу
38268145
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/9497/2013-ц

2/219/320/2014

У Х В А Л А

іменем України

03 березня 2014 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Шевченко Л.В.

за участю секретаря - Бурикіної Я.Д.

представника позивача Лисак Ю.В., відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівськ цивільну справу за позовом ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_2

про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку громадян

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», звернувся до Артемівського міськрайонного суду з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку громадян.

Судовий розгляд справи призначено на 03.03.2014 року.

В судовому засіданні 03.03.2014 року відповідач проти позовних вимог заперечував та звернувся до суду з клопотанням витребувати у ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» наступні документи: акт приймання-передачі заборгованості (права вимоги), оригінал квитанції щодо повідомлення його про переуступлення права вимоги, повний розрахунок суми боргу.

Також відповідач звернувся з клопотанням залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору його дружину - ОСОБА_3, яка є поручителем за кредитним договором.

Згідно статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо

предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_3, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 35, 60, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі ОСОБА_3, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Розгляд справи відкласти на 20.03.2014 року об 8.30 год.

Запропонувати позивачу надати в судове засідання 20.03.2014 року наступні документи: акт приймання-передачі заборгованості (права вимоги), оригінал квитанції щодо повідомлення його про переуступлення права вимоги, повний розрахунок суми боргу, а також оригінал кредитного договору та договору іпотеки від 23.06.2008 року між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2- для огляду в судовому засіданні.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони, третю особу у справі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В.Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38268145 ?

Документ № 38268145 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38268145 ?

Дата ухвалення - 03.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38268145 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38268145, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 38268145, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38268145 відноситься до справи № 219/9497/2013-ц

Це рішення відноситься до справи № 219/9497/2013-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38268143
Наступний документ : 38268159