Ухвала суду № 38267672, 16.04.2014, Балтський районний суд Одеської області

1-кп/493/60/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2014

Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/493/60/14 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1, 342 ч.2, 345 ч.2 КК України,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями суддю Бодашко Л.І. призначено для розгляду кримінального провадження №1-кп/493/60/14 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1, 342 ч.2, 345 ч.2 КК України.

До початку розгляду матеріалів провадження головуюча по справі суддя Бодашко Л.І. заявила самовідвід у розгляді вище вказаного провадження, оскільки раніше вона розглядала цивільну справу, однією із сторін в якій був ОСОБА_1, який неодноразово заявляв судді Бодашко Л.І. відводи, звинувачуючи суддю в упередженому відношенні до нього.

Вище вказану обставину суддя вважає такою, що може викликати сумніви в її об'єктивності та неупередженості при прийнятті рішення в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1

За таких обставин заявляю самовідвід у розгляді вище вказаного кримінального провадження, яке підлягає поверненню до канцелярії суду для проведення автоматизованого розподілу справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 82, 35 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заявляю самовідвід у розгляді кримінального провадження №1-кп/493/60/14 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1, 342 ч.2, 345 ч.2 КК України.

Кримінальне провадження №1-кп/493/60/14 повернути до канцелярії Балтського районного суду Одеської області для проведення автоматизованого розподілу справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я