Рішення № 38266711, 14.04.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
14.04.2014
Номер справи
219/1150/2014-ц
Номер документу
38266711
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/1150/2014-ц

2/219/1188/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого - судді : Букрєй С.П.

при секретарі: Смага Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № GOXRRX00420088 від 13 лютого 2007 року ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що між сторонами 13 лютого 2007 року був укладений кредитний договір № GOXRRX00420088, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 2606 гривень 40 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Станом на 03 лютого 2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 35185 гривень 56 копійок, яка складається з : заборгованості за кредитом - 2556 гривень 40 копійок; заборгованості по процентам за користування кредитом - 6874 гривні 68 копійок, заборгованості по комісії за користування кредитом - 702 гривні 46 копійок , пені за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором - 22900 гривень 33 копійки, а також штрафи у відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг : штрафу ( фіксована частина ) - 500 гривень 00 копійок, штрафу ( процентної складової) - 1651 гривні 69 копійок.

В судове засідання представник позивача не з*явився, до початку слухання справи від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, на заявленому позові наполягала, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі не заперечувала проти прийняття заочного рішення.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, він у встановленому порядку був повідомлений відповідно до ст..ст.74 76 ЦПК України, про час та місце розгляду справи . Про причини своєї неявки він не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 13 лютого 2007 року був укладений кредитний договір № GOXRRX00420088, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 2606 гривень 40 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

Згідно заяви відповідача № GOXRRX00420088 від 13 лютого 2007 року на видачу кредиту позивач надав відповідачу строковий кредит у cумі 2606 гривень 40 копійок на строк 12 місяця з 13 лютого 2007 року по 13 лютого 2008 року включно, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 63 гривні 86 копійок та єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 434 гривні 40 копійок в обмін за зобов*язання відповідача в поверненні кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам ( « Рострочка») ( Стандарт).

Згідно з умови надання споживчого кредиту фізичним особам ( « Розстрочка «) ( « Стандарт «) пунктів 5.1; 5.3; 5.4; у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, відповідач сплачує банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прос рочки, але не менше 1 гривні, при порушенні відповідачем строків платежів по будь - якому з грошових зобов*язань , передбачених договором більш ніж на 30 днів, відповідач зобов*язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5 % від суми позову, нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов*язань, передбачених п.п. 5.1; 5.2; 5.3 здійснюється протягом 3 ( трьох ) років з дня, коли відповідне зобов*язання повинне бути виконане відповідачем.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок перед кредитором, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), але станом на 03 лютого 2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 35185 гривень 56 копійок, яка складається з : заборгованості за кредитом - 2556 гривень 40 копійок; заборгованості по процентам за користування кредитом - 6874 гривні 68 копійок, заборгованості по комісії за користування кредитом - 702 гривні 46 копійок , пені за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором - 22900 гривень 33 копійки, а також штрафи у відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг : штрафу ( фіксована частина ) - 500 гривень 00 копійок, штрафу ( процентної складової) - 1651 гривні 69 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № GOXRRX00420088 від 13 лютого 2007 укладеного між позивачем та відповідачем.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, заявлений позов позивачем підлягає задоволенню та стягненню з відповідача заборгованості за кредитним договором № GOXRRX00420088 від 13 лютого 2007 року яка складає в сумі 35185 гривень 56 копійок з : заборгованості за кредитом - 2556 гривень 40 копійок; заборгованості по процентам за користування кредитом - 6874 гривні 68 копійок, заборгованості по комісії за користування кредитом - 702 гривні 46 копійок , пені за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором - 22900 гривень 33 копійки, а також штрафи у відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг : штрафу ( фіксована частина ) - 500 гривень 00 копійок, штрафу ( процентної складової) - 1651 гривні 69 копійок, а також у зв*язку з задоволенням позову у повному обсязі підлягають поверненню позивачу судовий збір у розмірі 351 гривня 86 копійок.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст. 526, 527,530, 1054, ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № GOXRRX00420088 від 13 лютого 2007 року - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк «Приватбанк» ( рр 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) заборгованість за кредитним договором № GOXRRX00420088 від 13 лютого 2007 року у сумі 35185 ( тридцять п*ять тисяч сто вісімдесят п*ять гривень) 56 копійок , яка складає з : заборгованості за кредитом - 2556 гривень 40 копійок; заборгованості по процентам за користування кредитом - 6874 гривні 68 копійок, заборгованості по комісії за користування кредитом - 702 гривні 46 копійок , пені за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором - 22900 гривень 33 копійки, а також штрафи у відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг : штрафу ( фіксована частина ) - 500 гривень 00 копійок, штрафу ( процентної складової) - 1651 гривні 69 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк «ПриватБанк» ( рр 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) судовий збір у розмірі 351 гривню 86 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.

Суддя С.П.Букрєй

Часті запитання

Який тип судового документу № 38266711 ?

Документ № 38266711 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38266711 ?

Дата ухвалення - 14.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38266711 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38266711, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 38266711, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38266711 відноситься до справи № 219/1150/2014-ц

Це рішення відноситься до справи № 219/1150/2014-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38266710
Наступний документ : 38268038